(圖片來源:SHOSHA)
目前,電子煙及加熱菸等新興菸品在台灣尚未立法管理,但國內使用新興菸品的人卻越來越多,修法已是刻不容緩的重要議題。然而,中央政府與地方政府對於納管措施竟然不同調,衛福部採取「禁止電子煙、納管加熱菸」的態度,但台北市、新北市與嘉義市卻宣布全面禁止電子煙及加熱菸。若中央政府遲遲不修法管理新興菸品,而地方政府又禁止新興菸品,恐怕會造成市場地下化、走私越來越猖獗,甚至可能導致使用者的健康受損,也可能會牽動長照的財源。
除了上述的種種問題外,近來引發更多討論的其實是青少年使用菸品的問題。根據國民健康署一百零八年青少年吸菸行為調查結果指出,我國國中學生的吸紙菸率為百分之三,高中職學生則為百分之八點四,在所有菸品種類,國高中生使用最多的明顯就是紙菸!若地方政府真為了青少年健康著想,為何只針對新興菸品規定「雙禁」,卻沒人提出禁止紙菸的法條呢?
另外,上述調查也顯示,我國青少年開始吸菸的前三名原因分別是「好奇」、「別人吸跟著吸」及「紓解壓力」,而好奇主要就是源於成年人的不良示範,若是全面禁止紙菸,才有可能化解青少年的好奇心。
至於為何青少年抽紙菸的比例最高呢?除了店家沒有確實檢查身分證、驗證年齡外,主要還是因為紙菸價格低廉、易於取得又方便分享。因此,我們應該禁止的是紙菸,而不是價格高昂、危害相對較低的菸品,若持續販賣紙菸,豈不是變相地將青少年推入火坑內?
日前,有許多拒菸團體呼籲雙禁電子煙與加熱菸,但在此同時,希望他們也能夠呼籲政府先行禁止產生更多危害的紙菸,而我國政府也應付諸行動並盡快修正菸害防制法,為全民及青少年的健康努力,讓台灣遠離菸害。
PeoPo 討論區
回應文章建議規則: