移至主內容

訪談 周南山:工程師 面對政治議題(2/3)

2021/12/10 07:00
2,090次瀏覽 ・ 11次分享 ・ 0則留言
PeoPo推 3
檢舉

緣由:報導「訪談 周南山:工程師 面對政治議題(2/3)」

時間:110年11月7日(日)

地點:LINE 線上視訊

音樂:創用 CC by 抒情鋼琴曲 但願人長久... 優美鋼琴曲

https://www.youtube.com/watch?v=wh0MPlzPyjY&t=3229s

參考資料:

口白:

照片

謝謝周教授 用學理及

客觀的數據 來跟我們分析

那我想 如果以一個工程師的觀點

面對許多政治問題 到底工程師

到底要扮演 什麼樣的角色

或是 用什麼樣的態度

面對 這些政治問題

我想請教周老師 

來跟我們 分享一下你的心得

當然政治問題 是很難克服的

我覺得 我們核四

當初有一個 可以做的事情

就是當時 沒做的

就是我們  應該讓利害關係人

就是 stakeholders 

還有我們 一些學會 專業的 學會協會

像地質技師公會 土木水利工程學會 等等

這些公會也好 學會也好

應該邀請他們 來參訪

詳細地把所有的問題點 跟他們說明

他的優點 他的缺點 那事實上

核四是做得很好 只是人家外面 都不知道

都以為是一個這個拼裝車 

品質不好等等 其實是 蠻可惜的

加上 我們民意代表

好像過去 沒有讓民意代表 來參訪

所以我覺得 這一件事情 應該要做

以後所有 比較sensitive(敏感)的 這種工程

可以邀請 民意代表

邀請 這個利害關係的

還有一些民眾 想來的 都歡迎

就組一個... 天天做這些

類似你們公民記者 要做的事情

所以 讓這些 一般的民眾也好

專業的團體也好

這些立法委員 這個市議員也好

都有機會 來實地考察訪查

這個核四 趁這個機會

我們主辦單位 也可以做一個說明

我覺得 這也應該要做

可是 沒有做到 有點可惜

因為我們工程師 大部分工程師

都是比較 老老實實 苦幹實幹

都比較不擅長 在第一時間跳出來

用比較清晰易懂的語言 來討論

那結果 最後話語權 就被媒體

尤其是有一些 刻意炒作的媒體

或者 別有用心的媒體

再加上一些 政治人物

他操弄了 變成一個 政治議題

這本來是一個 工程議題 變成政治議題

我覺得 非常遺憾 

讓這些辛辛苦苦 花了三千億

花了十幾年的時間 做的這個 龍門電廠

在一場政治人物的 絕食秀之後

我想 年輕的朋友

可能不知道 當時 林義雄先生

他是民進黨 從前的主席

他是堅決 反對 這個 核四

他就 絕食到底

那時候馬英九總統 可能是比較心軟 

最後就... 反正他要自殺 絕食 最後就死亡 

在那種情況下 他馬英九

也就被 逼的就停掉

就 封存 Stop and Store

現在 就變成蚊子電廠

所以 這使得 我們這些 樸實的工程師

就留下了 壯志未酬的英雄之淚

壯志未酬身先死 長使英雄淚滿襟 非常可惜

OK 那我想 很高興

今天 周南山 周教授

來跟我們 聊聊 一些

我們以前 不知道的事情

他也謝謝 他用那個

由工程師的觀點 教授的觀點

用數據 來跟我們分析 來探討核能四廠

 

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

公民記者留言請先登入