一開一禁健康行不通! 「台灣拒菸聯盟」去信立委請求雙禁

文字-A A +A

董氏:一開一禁健康行不通! 「台灣拒菸聯盟」去信立委請求雙禁

行政院13日院會終於通過延宕已久的《菸害防制法修正草案》,其中購菸年齡提高至20歲、菸品警圖面積擴大至85%、禁止加味菸、擴大禁菸場所、加重違法菸品廣告促銷的罰則等,為國人健康,逐步終結紙菸的措施值得肯定,但菸商針對年輕人力推的新型菸品,竟「只禁止電子煙,要開放加熱菸」?「台灣拒菸聯盟」緊急去信懇請立法委員守護年輕世代健康,雙禁電子煙、加熱菸;也請大家向選區立委請託,雙禁電子煙、加熱菸。

「台灣拒菸聯盟」7點說明「禁止電子煙、不應開放加熱菸」的理由:

1.電子煙、加熱菸都是菸商推銷「尼古丁成癮」的新武器!

半世紀以來全球反菸團體都為「終結紙菸」而努力,當逐步展現成效時,菸商接連推出新型菸品-電子煙及加熱菸,以挽救日益衰退的菸品市場,更積極擴展下一代對尼古丁的成癮。美國與日韓等這些「開放成年人選擇、禁止青少年使用」的國家都已證實失敗。

2.電子煙、加熱菸一樣都有害!

2018年歐盟資料指出在市售電子煙中發現41種有毒化學物質,2021年澳洲研究更從市售電子煙發現164種有毒物質物質。2018年菸商公布自家加熱菸含有58種有毒化學物質,2020年研究再發現加熱菸氣霧中含有丁二酮、乙醯丙酮共62種有毒物質!

3.WHO:可以依國家法律禁止使用加熱菸 !

衛福部稱「加熱菸屬於菸草產品,應可合法使用」,這是誤導WHO菸草控制框架公約的涵義。公約雖然將加熱菸歸類於菸草產品,但主張可以依國家法律禁止使用。事實上加熱菸含有特殊添加物,並非天然菸草,不應歸類於一般菸草產品。

4.WHO:新型菸品有害且無法幫助戒菸!

WHO 2021年報告指出:(1)電子煙、加熱菸不安全(2)電子煙、加熱菸對健康都有害(3)二手煙(菸)雖然沒有紙菸的濃郁味道,但仍不安全(4)尚無充分證據證明電子煙、加熱菸可幫助戒菸。

5.應以「健康及不吸菸」角度評斷,而非菸商力推的「減害」!

美國國家科學工程與醫學研究院報告發現,原本不吸菸的青少年使用電子煙後,未來吸菸的機率提高6倍;日本開放納管加熱菸後,15-19歲青少年加熱菸使用率4年增加8倍;2017年韓國開放成人使用加熱菸,一年後就有3%青少年曾經使用。

6.一開一禁恐為菸商開後門!

電子煙與加熱菸的行銷通路幾乎一致,根本難防掛羊頭賣狗肉的行徑,全球第一大菸草公司菲利普莫里斯(PMI)就已與韓國最大菸草公司合力推出「加熱菸+電子煙」的混合型新型菸品,以符合「一開(加熱菸)一禁(電子煙)」的政策。

7.民主國家應避免落入人為管制!

民主國家講求法制,過去就是因為無法律明文規範,僅以主管機關的「函釋」雙禁,結果造成每年數千件違法案件層出不窮難以取締,現在若又只以主管機關的「辦法」來企圖管制加熱菸,恐生爭議。

相關連結:

台視 -「菸害防制法」修正 合法購菸年齡上調至20歲 https://youtu.be/0oxvFV-Jhus

聯合報-變相開放加熱菸?挨批殘害下一代 https://udn.com/news/story/7266/6032264

聯合報-修《菸防法》加熱菸「納管」 董氏:法律形同虛設 https://udn.com/news/story/7266/6031903

備註:台灣的吸菸人口是從520萬人降到現在的260萬人,非報導指稱580萬

*為揭露菸商真面目,扭轉網路充斥菸商扭曲誤導的現況~由國內權威醫師組團隊開設「台灣拒菸聯盟」此專頁。
 

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
1

加入時間: 2020.11.04

台灣拒菸聯盟

加入時間: 2020.11.04
390則報導
0則影音
0則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

一開一禁健康行不通! 「台灣拒菸聯盟」去信立委請求雙禁

搜尋表單

目前累積了169,194篇報導,共11,949位公民記者

目前累積了169,194篇報導

11,949位公民記者