移至主內容

社子島開發計畫環境影響評估通過 自救會將提起訴訟

2022/01/19 19:05
2,635次瀏覽 ・ 29次分享 ・ 0則留言
PeoPo推 2
檢舉

 

照片

你這麼多瑕疵的過程當中

通過

我們對這件事情是非常非常的憤怒

環評通過之後呢

我跟各位鄉親講一下

這不是最後一哩路

因為他接下來還有程序要往下走

照片

但是我就簡單講一下

今天就算環評通過了之後呢

因為針對嚴重的瑕疵

這麼大的重大爭議下

我們會提起訴訟

居民跟民間團體提出的

這個包括污水廠

應該要併案環評為併案環評

包括濕地

他的這個閘門破堤工程

碰用到濕地應該要先做

這個營建署的溼地影響評估

也包括關渡地區

這個會有社子島這邊高堤

新建之後那邊會沒有堤防的時間差

的水理分析

這些也都沒有做

包括我們這自救會提出今年

至少26棵的老樹

這些都是非常明確的

環評的瑕疵跟缺漏

那麼非常遺憾

我們提供了詳細的資料給還評委員

我們甚至昨天晚上

昨天下午就通

把資料寄發給

寄發到每一個還評委員的EMAIL

但是可能他們受到一些壓力跟影響

這麼顯而易見

我早上才說這個是侮辱

環評委員智商的瑕疵

但是今天還是被通過

照片

其實所有居住在社子島居民

我相信跟我們在座的所有大哥大姐

都同意一件事情

就是我們的生活環境的確要改善

社子島的確要發展

但是要改善生活環境

難道一定要區段徵收嗎

大家說是嗎

不是

難道我們今天臺北市

臺北市市內

臺北市轄區內所有的老舊巷弄

遇到一些火警

遇到一些環

境雜亂遇到一些沒有辦法

繼續施做污水下水道的地方

這些老舊巷弄

難怪難道全部都徵收嗎

不是

不是

現在我們市政府相關的行事的

做事的行政 sop

就都可以解決這些問題

明明就都可以現在改善

明明就可以做的事情

為什麼不用現在方式做

為什麼不像我們去其他會

地方會勘一樣

就是如果遇到私地

就請私地主簽同意書

大家一起來改善我們的生活環境

這也沒什麼問題

所以這一整件事情最大問題是什麼

最大的問題是柯文哲

從他上任以來

柯文哲市長

慣性的把他的財政財務自償率

放在所有的公共利益前面

上一個這麼做的事情是什麼

是明倫公宅

被譏為豪宅的明倫社宅

就是因為要要求社宅全部

擔負自己的財務自償率

所以搞出明倫社宅相關爭議

所以有3萬多4萬多的社會住宅

就是因為

柯文哲市長

一直以來都以財務自償率為

所有公共利益優先

所以這也是為什麼現在

社子島的爭議這麼大原因

因為如果不用要求財務自償率的話

就不用用區段徵收方式

就可以向我們過去

臺北市在保留大稻埕的歷史街區

一戶一戶跟屋主跟地主談

一戶一戶去協商

說大家想要一個怎麼樣

未來我們市政府可以做到什麼方式

我們的公共資源

我們的公共建設要在哪些地區做

怎麼樣安排

這些其實相關的政策工具都有

只是看執政者要不要做而已

所以在這邊

我必須要非常

嚴肅

也懇求社會大眾持續關注我們

社子島開發案

請持續關注

陪伴我們社子島居民

未來還有很多路我們要繼續走

希望社會大眾繼續跟我們第一線居民

跟我們在座的所有

年紀已經這麼大的大哥大姐

繼續站在一起

照片

就如同剛前面所述

裡面有諸多的瑕疵已經在我們律師

會帶回去做研究之後呢

針對這些瑕疵提起訴訟

我們也要告訴臺北市政府

社子島案是現在目前全國

最多人站出來反對

開發的一件案件

有高達4,000名的民眾

在地居民11,000多人

裡面高達4,000人的民眾

站出來反對這個開發案

這樣子的開發案

環評委員通過

他完全忽視了

環境影響評估哩面

應該要評估的社會心理的因素

還有相關社會影響的條件

我們一直很遺憾

在環境影響評估裡面

對於社會影響的層面

環評委員始終無法發揮他們的專業

特別是在這屆的環評委員裡面

幾乎沒有任何一個社會環評

社會影響評估專業的委員在裡面

的情況下

通過了一個

4,000多人反對的一個開發案

各位鄉親朋友

我只有兩句話  要過年了

不要煩惱 大家好好過年

咬沒三嘴還沒見到內餡

繼續跟他拚

加油大家加油

我們還是要積極的爭取我們的權利

因為我們沒有悲觀的權利

我們還是要繼續捍衛我們的家園

好不好  好

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

公民記者留言請先登入