【#公僕領公帑，專職包庇圖利及欺侮民眾案例】
公審24，侯友宜新北國公務圖利瀆職-新店111.01.20瓦斯逸漏裁處結果呢?
在新北國之境內，中華民國所有法令都不適用。
上圖是ETtoday社會新聞「新店水溝飄出「超濃瓦斯味」 警消緊急灑水開挖搶救」 瓦斯濃渡19000ppm
上圖是新北國「iRoad」本支管圖資
.上圖是google 街景
爭議一: 道路瓦斯逸漏無法可管嗎?新北國經發局、工務局、環保局、消防局呢?
爭議二: 據新聞報導「水溝蓋下方一寸管(DN25/25.4mm/外徑33.4mm)」，依據iRoad圖資應是本支管，本支管依法不能淺埋於路面下，。[瓦斯管線Φ80mm](參下圖)
爭議三: 瓦斯管線於水溝蓋下方，顯然也是錯誤資訊，依據新北道挖法令「淺埋」不合法。(參下圖)
呼叫，呼叫，再呼叫，新北國自廢「公務裁量權」的擺爛廢物機關，本案涉及之權責「經發局、工務局、環保局、消防局」，請清醒清醒點吧。
經發局，臺灣臺北地方法院 104 年審簡字第 1182 號刑事判決(法官李小芬)這判決可以說是濫判，根本沒有追究所有違失，該氣爆事件不僅是維護嚴重失誤，從敷設外牆就是一項錯誤設計和規畫，對於大樓外牆管線，根本無法檢測鏽管和漏氣，為何敷於外牆呢?管線內牆之住戶，誰同意這般敷管呢?!再者，建築技術規則建築設備編第四章燃燒設備第一節燃氣設備第79條「三、不得埋設於建築物基礎、樑柱、牆壁、樓地板及屋頂構造體內。」，居然還敢亂敷，顯然業者有退輔會軍系當靠山，一切愛怎麼幹就怎麼幹，不管民眾死活! 新店氣爆死者家屬，肯定自認拿到賠償金很多，其實被坑了，家屬顯然沒有依法申請國賠吧!新店氣爆僅一審簡易判決就定讞，完全僅僅以單純私人糾紛和解案在審理案件，沒有以公共法益嚴肅的追究施工不法，才導致氣爆，便宜了權責機關的長期怠忽職責及業者四處違法施工情事。
我國地檢署一群半桶水的檢察官，檢察官倫理規範真沒讀透。
工務局，請參考「3cm就鑿破瓦斯管 中市府怒開10萬罰單」，看來就是後知後覺的淺埋3cm吧!
環保局，請參考「欣雄管線破漏甲烷外洩 高市環保局罰1百萬」，報導是依據甲烷濃度5000PPM開罰，本案瓦斯濃度19000PPM是欣維3倍多的濃度，怎不開罰呢?
消防局，消防法，是幹嘛呢? 不解為何從事就災的消防弟兄，總是為了前端公務不實之弊案，導致救災死傷呢? 顯然消防署根本沒人關注問題之根本，並為防範可能致死之原因，嚴查嚴懲消防不法。就本案天然氣逸漏，可歸責是業者「維護問題」本該裁罰。再者，基於使用者付費原則，業者管線破損本屬業者維護成本，因動用到消防單位，就應支付消防支援所有費用!
➤以上各個經手的公務從業員們，請捫心自問，不懂又佔著權力的職位，所作做所為無一是依法執法，完全不怕天譴降臨，還真有點像「死豬不怕開水燙」般，才敢如此放任包庇「違法」情事到處都是!
我國法令，自始至終，只有守法民眾在遵從，惡人為非作歹，檢調司法從不依法執法給予嚴懲，輕判後再犯歷歷在目，追根究底，圖顯出這群執法者應該收了錢就隨便辦，不然就是怕罪犯出獄去報復。
✔再反觀，政府公務機關所主管之權責，沒有守護善良人民權益，就只有一種「被賄賂」而已，涉及「貪污」是公務體制內存「惡習」，而「官官相護」就成了「鐵證」，倘若清白執法，就不會有「官官相護」，因此公務機關「升官者」並非真實力。
下圖是台北市政府產業局於111.1.25事故當下，權責同仁於22點53分至現場督導搶修，反觀新北國永遠都是與己無關般隔岸觀火看熱鬧。
綜上，新北國經發局、工務局、環保局、消防局一群公務執法從業員，沒有追究瓦斯濃度、沒有追究瓦斯逸漏責任、沒有追究瓦斯維護管理怠惰責任、沒有審視瓦斯監控系統的警訊通報無能、沒有追究管線敷設不當、沒有追究道挖淺埋，更沒有依法裁罰，足證新北國是一個長期放任業者，且無視這種公共安全違失的無能機關。
請全民反思，人民納稅之用途之一是支付納稅財供養公務從業員，目的是為了守護人民公私權，繳稅是義務，但公權權益不受保障，憑甚麼要繳稅呢?
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：