我們該認清的敵人

照片

圖片來源:生醫觀點

在政府多年對菸害防制的努力之下，成功讓成人吸菸率從民國93年24.1%減少到109年的13.1%，降幅高達45%，幾乎減少了一半吸菸人口，成績斐然。

然而，國人菸品消費量卻未如吸菸率同步下降，我們知道國人燃燒式菸品(包括紙菸)的人均消費從2010年1,896根/人微幅下降到2016年1,850根/人，年度消費量僅減少46根，降低約2%；但成人吸菸率從2010年的19.8%下降到2016年15.3%，下降高達22%之多，顯見吸菸率與菸品消費量減少幅度不符比例。 

除此之外，根據衛福部國民健康署的統計，紙菸才是吸菸人口的主要使用菸品，109年國人吸菸行為調查，在不考慮併用菸品的情況，86%的吸菸成年者抽的是紙菸，108年青少年吸菸行為調查，80%吸菸青少年抽的也是紙菸。紙菸長期主宰菸品消費市場，可想而知，絕大多數菸害也來自紙菸，重視其危害的防制政策刻不容緩，是當務之急。

去年紐西蘭政府對紙菸開出第一槍，擬修法使2009年以後出生的年輕人終身不得購買紙菸，隨後台灣更有婦幼及家長團體支持紐西蘭政策，呼籲政府應盡速禁止紙菸。在一系列跨國禁紙菸行動，卻遲遲不見深根台灣、自詡為亞洲最具影響力的反菸團體發聲，更有甚者，反菸團體甚至希望婦幼團體不應訴求禁止紙菸，而應要求政府禁止其競爭菸品。

從菸品市佔率可以知道，紙菸長期壟斷菸品市場，是吸菸者吸食最大宗的產品，而紙菸的危害更是罄竹難書，除了影響吸菸者的健康，其二手煙、三手煙更會損害不吸菸的人，被各大衛生機構所公認最為有害的菸草產品。台灣反菸團體不僅不願意跟上世界潮流，主張禁紙菸，反而不斷呼籲禁絕仍未上市的新型菸品，難道不是失去反菸的初衷嗎？筆者希望政府及民間團體都能重視紙菸所帶來的危害，積極減少吸菸人口，讓台灣成為真正的無紙菸之島。