移至主內容

民團問:雙禁新型菸品-100分、菸商雙開-0分,政府要給下一代健康環境?分

2022/03/15 12:34
2,901次瀏覽 ・ 42次分享 ・ 0則留言
PeoPo推 1
檢舉

台灣拒菸聯盟訴求:完成15年未修的菸害防制法、禁止所有新型菸品!
民團的雙禁-100分、菸商要雙開-0分,問政府要給下一代健康環境?分

 

    為推動延宕已久的菸害防制法修法,台灣拒菸聯盟一直積極尋求各黨團的支持與提案,於110年底接獲時代力量與國、民兩黨黨團接見,但皆以「支持」及「考量中」等語回覆;今年1月,行政院定調「一開(加熱菸)一禁(電子煙)」修法條文送入立法院,民團仍不放棄,隨即寫信給所有委員,強調「勿讓下一代成為新癮害世代」懇請提案;今終獲國民黨黨團主動聯繫惠允協助提案「禁止新型菸品」的民團版,台灣拒菸聯盟強調2點訴求:(1)已15年未修的《菸害防制法》,政府與立法院責無旁貸在此會期完成修法、(2)「雙禁」台灣從未開放的電子煙及加熱菸。

    董氏基金會菸害防制中心主任林清麗指出,台灣拒菸聯盟與政府版本最大的分歧是對新型菸品的管制,政府從起初「雙禁」變為「一開一禁」,提出的理由竟是「加熱菸因被WHO宣告是菸品,國內將嚴管,會仿效美國食品藥物管理局(FDA)審查機制進行健康風險評估」,「台灣拒菸聯盟」重申: WHO雖然將加熱菸歸類為菸草產品,但主張可以依國家法律禁止使用,而不是政府解讀的要開放但嚴管。菸害怎麼用健康風險評估呢?只要吸菸就有害,沒有所謂的減害! 加熱菸若通過健康風險評估,不就等同政府為菸商的菸品背書?

照片

    全國家長會長聯盟理事長黃正銘強調,世界衛生組織指出:「菸草公司的目標,就是要讓下一代繼續對尼古丁成癮」,而新型菸品就是菸草公司的新途逕!傳統紙菸有菸臭味、周遭烏煙瘴氣,大家多能有所警覺。如今菸商將加熱菸包裝成「潮物」,載具外觀製作酷炫,宛如智慧型手機般精美,高質感的外表及菸商的誤導與宣傳,足以吸引與誘惑年輕人,尼古丁的成癮很難擺脫,加上對健康的危害,政府與立法院的把關不能只做一半!?

照片

圖說:立法院國民黨團總召曾銘宗委員(中)、書記長萬美玲委員(左四)、副書記長洪孟楷委員(右三)、衛環委員會召委林為洲(右四)、教育委員會林奕華委員(左三)接受「台灣拒菸聯盟」陳情,允諾協助提案修法「禁止新型菸品」。「台灣拒菸聯盟」代表:全國家長會長聯盟黃正銘理事長(左二)、王瀚陽監事(左一)、終身義工陳淑麗(右一)、董氏基金會菸害防制中心林清麗主任(右二)

    終身義工陳淑麗補充,菸商透過各種媒介誤導電子煙、加熱菸「可以減害、幫助戒菸」,但其實都一樣有毒、一樣會成癮、一樣有二手三手菸的危害,如果不全面禁止,店面一樣可以私下交易,網路上更是大漏洞,年輕人甚至孩子們都可以輕易買到新型菸品。目前開放成人使用新型菸品的先進國家,都導致青少年濫用問題,爾後再多的亡羊補牢都是無效的。菸害防制政策要一次到位,孩子的健康不能等!

照片

立法院國民黨團書記長萬美玲委員(中)與台灣拒菸聯盟代表

    台灣拒菸聯盟的「菸害防制法修正草案」版本內容跟政院版主要有4不同:(1)禁止現在與未來所有的新型菸品、(2)菸品容器印製85%警圖並採素面包裝、(3)無菸環境-夜店酒吧全禁菸、(4)符合WHO FCTC 5.3條精神,禁止菸商干擾菸害防制政策。

WHO中文版出處:https://www.who.int/fctc/cop/sessions/cop8/FCTC_COP8(22)_CH.pdf
WHO英文版出處:https://www.who.int/fctc/cop/sessions/cop8/FCTC_COP8(22).pdf

「台灣拒菸聯盟」130個團體:
中華民國醫師公會全國聯合會、台灣護理學會、台灣癌友單車運動協會、無喉者復聲協會、財團法人台灣癌症基金會、台灣醫界菸害防制聯盟、財團法人中華民國消費者文教基金會、財團法人「張老師」基金會、中華民國護理師護士公會全國聯合會、台北市醫師公會、社團法人新竹市醫師公會、社團法人高雄市醫師公會、台東縣醫師公會、苗栗縣醫師公會、社團法人雲林縣醫師公會、花蓮縣醫師公會、社團法人宜蘭縣藥師公會、社團法人南投縣藥師公會、社團法人屏東縣藥師公會、連江縣藥師公會、中華民國藥學生聯合會、宜蘭縣牙醫師公會、臺灣職業衛生護理暨教育學會、大臺南護理師護士公會、新北市護理師護士公會、高雄市護理師護士公會、南投縣護理師護士公會、屏東縣護理師護士公會、基隆市護理師護士公會、雲林縣護理師護士公會、台北市護理師護士公會、桃園市護理師護士公會、台南市護理師護士公會、社團法人臺中市護理師護士公會、彰化縣護理師護士公會、台東縣護理師護士公會、花蓮縣護理師護士公會、台灣職業健康護理學會、社團法人台灣醫事檢驗學會、臺灣兒科醫學會、台灣復健醫學會、台灣精神醫學會、台大醫院藥劑部、社團法人臺灣物理治療學會、社團法人台灣長期照護專業協會、台灣臨床藥學會、台灣母胎醫學會、台灣青少年醫學暨保健學會、中華民國醫務社會工作協會、財團法人癌症希望基金會、中華民國心臟基金會、台灣流行病學學會、臺灣公共衛生學會、中華民國頭頸愛關懷協會、社團法人中華民國糖尿病病友全國協會、臺灣聽力語言學會、台灣氣喘學會、台灣癌友友善協會、社團法人中華民國僵直性脊椎炎關懷協會、台灣腦中風病友協會、安寧照顧基金會、中華民國乳癌病友協會、社團法人台灣高血壓學會、台灣乾癬協會、臺灣憂鬱症防治會、財團法人羅慧夫顱顏基金會、財團法人防癌教育基金會、台灣事故傷害預防與安全促進學會、社團法人台北市聽障者聲暉協會、全民健康基金會、台灣慢性阻塞性肺病學會、財團法人佛教蓮花基金會、財團法人台北市基督教勵友中心、傳神居家照顧協會、財團法人陽光社會福利基金會、世界和平婦女會、臺灣兒童發展早期療育協會、財團法人中華民國發展遲緩兒童基金會、財團法人天主教會嘉義教區附設嘉義縣私立敏道家園、第一社會福利基金會、社團法人臺灣公共衛生促進協會、碧波關懷地球人文協會、台灣愛笑瑜珈協會、台灣健康促進學校協會、台灣防癌協會、台灣高齡化政策暨產業發展協會、臺灣病友聯盟、財團法人臺安基金會、高雄榮民總醫院戒菸治療管理中心、臺中榮民總醫院戒菸治療管理中心、社團法人中華民國解癮戒毒協會、社團法人中華民國會計師公會全國聯合會、花蓮縣醫師公會、中華民國律師公會全國聯合會、中華民國中醫師公會全國聯合會、國立中央大學生醫理工學院、輔仁大學醫學院、義守大學醫學院、高雄醫學大學護理學院、臺北醫學大學公共衛生學院、輔英科技大學護理學院、弘光科技大學護理學院、開南大學健康照護管理學院、長庚學校財團法人長庚科技大學護理學院、高雄醫學大學公衛系、成功大學公共衛生研究所、高雄醫學大學口腔衛生系、靖娟兒童安全文教基金會、社團法人新北市語言治療師公會、天主教耕莘醫療財團法人耕莘醫院、財團法人中華民國兒童福利聯盟文教基金會、台灣家庭醫學醫學會、中華民國牙醫師公會全國聯合會、台灣胸腔暨重症加護醫學會、臺灣健康醫院學會、中華民國醫事放射師公會全國聯合會、新竹市築心生命教育協會、台灣性教育學會、社團法人台灣全國媽媽護家護兒聯盟、全國家長會長聯盟、台北市家長會長協會、台灣懷孕婦女關懷協會、台灣愛兒親師家長協會、社團法人中華民國荒野保護協會、社團法人台灣菸害防制暨戒菸衛教學會、社團法人台灣健康人權行動協會、台灣家長守護婦幼權益協會、臺北市家長會長團體聯盟、國教行動聯盟、得勝者教育協會、財團法人董氏基金會

 

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

公民記者留言請先登入