終結菸害 速禁新型菸

文字-A A +A

終結菸害 速禁新型菸
2022-03-22 聯合報 / 郭斐然醫師

各國限時終結菸品,但新型菸品來攪亂

當各國菸害防制成效卓著,使用率持續下降,禁止販售已經成為可能。各國制定「菸草終局」的時限,例如紐西蘭二○二五年,英國二○三○年,將吸菸人口降至五%以下。菸商為了延續牟利,推出新型菸品,包括電子煙、加熱菸,以「減害」的誤導手法行銷,使得有些政府認知混淆,沒有將新型菸品當成終結菸品的目標。結果是導致下一代淪為新尼古丁成癮的犧牲者,沒有達到菸草終局的真正理想。

減害理論是行銷術,不是科學

減害理論建議「無法戒菸的人」使用新型菸品減害,然而減害是假設和傳統菸品比較,如果跟不吸菸相比,電子煙、加熱菸都是有危害的。「無法戒菸的人」在科學上沒有定義,卻被菸商利用為阻止戒菸的手段。吸菸者應該鼓勵戒菸,任何情形下都不建議放棄,因為沒有科學證據顯示誰無法戒菸。減害理論只是行銷術,菸商用來賺取利潤的工具。

禁售「紙菸」是拖延立法的藉口

在推銷新型菸品同時,菸商支持團體喊出「禁售紙菸」的口號,轉身假扮反對菸品的一方,甚至不乏追隨者。台灣成年男性吸菸率達廿三%,與世界公認推行禁菸的五%相差甚遠,此時討論禁菸勢必引起社會動盪。嘴巴說的人心裡也知道不可能,故意利用虛假的高道德標準,綁架政府及反菸團體,使《菸害防制法》的討論失焦。菸商的目的很清楚,讓菸害防制法沒有共識,拖延時程,趁機增加新型菸品人口,讓使用者多到難以禁止。

地下化是因為有利可圖,禁止才是防制的方法

主張禁止會地下化的人士,沒有想過現行菸品就是合法的,但是仍然走私、逃稅不斷。菸品黑市是國際性的問題,因為各國皆有菸稅,以抑制菸品消費,走私逃稅有利可圖,就會有人鋌而走險。台灣現行的新型菸品都是地下販售,目前取締的數量不多,是因為無法可管,不是地下販售量不大。明文禁止以後取締量會增加,只是反映地下販售的現實,不是真的地下販售變多了。禁止只會減少地下販售的數量,不會增加。至於根絕菸品黑市需要政府執行力,沒有政府向黑市投降的。

任何菸品都沒有合法販售的正義

現實的妥協不會阻止我們終結菸品的努力。菸草終局第一步是禁止新型菸品,否則下一代會因為持續尼古丁成癮而無法停止吸菸。菸商利用認知作戰,混淆大眾閱聽及立法程序,唯有加速立法禁止新型菸品,才能保障新世代免於菸害。

保障新世代免於菸害,唯有加速立法禁止新型菸品 (圖:董氏基金會提供)

資料來源:https://udn.com/news/story/7339/6181565

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
1

加入時間: 2020.11.04

台灣拒菸聯盟

加入時間: 2020.11.04
767則報導
0則影音
0則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

英國父親兩名女兒 都因吸電子煙肺塌陷差點喪命

2024-07-20
瀏覽:
2,154
推:
1
回應:
0

新興菸毒氾濫!家長籲落實公權力、違法零容忍!

2024-07-18
瀏覽:
2,300
推:
1
回應:
0

臺北市積極推動無菸環境 所有菸品都Get Out!

2024-07-17
瀏覽:
3,132
推:
14
回應:
0

投書:立委與菸商為何如此力挺加熱菸?

2024-07-16
瀏覽:
4,345
推:
16
回應:
1

法務部戒菸就贏 臺中監獄熱情相挺

2024-07-14
瀏覽:
2,359
推:
1
回應:
0

有毛小孩的照過來~天竺鼠欣賞日、國際小貓日

2024-07-12
瀏覽:
3,433
推:
20
回應:
0

9大民團支持政府開徵酒捐,降低全民酒害

2024-07-10
瀏覽:
2,159
推:
1
回應:
0

英國監獄火災案數創新高 八成因電子煙惹禍!

2024-07-08
瀏覽:
3,737
推:
22
回應:
0

菸商促加熱菸速開賣!民調曝七成家長表達擔憂!

2024-07-06
瀏覽:
5,100
推:
4
回應:
0

終結菸害 速禁新型菸

搜尋表單

目前累積了189,663篇報導,共12,960位公民記者

目前累積了189,663篇報導

12,960位公民記者