圖片來源: 自由時報
近日，國內聲譽卓著的反菸團體在回應記者詢問，是否願意支持「一次到位」菸控政策，推動三禁(禁止紙菸、電子煙及加熱菸)，反菸團體代表一如常態，將紙菸盛行推託給「歷史共業」，認定紙菸已經是合法產品，避而不答是否支持禁止紙菸。筆者想問，如果紐西蘭政府可以當機立斷拍板禁售紙菸，為什麼台灣不行？
難道三百萬吸菸者的健康不重要？
根據衛福部國民健康署統計，「紙菸」是成年者及青少年最主要使用的菸品，109年國人吸菸行為調查， 近90%成年吸菸者抽的是紙菸；而108年青少年吸菸行為調查，80%以上吸菸青少年抽的也是紙菸，相較於近期鬧得沸沸揚揚的電子煙，約佔百分之二十。目前全台仍有高達300萬吸菸人口，經年累月受到紙菸燃燒後產生大量致癌物及有害物質影響，罹患心血管及肺氣腫等疾病，台灣因吸菸相關疾病造成的醫療支出，每年增加健保財務負擔高達450億元，整體經濟損失更超過1,858億元，換算每一小時台灣的經濟損失就超過2,000萬元。
紐西蘭政府讓2009年出生的年輕人終身不得購買紙菸
2021年12月9日，紐西蘭衛生部副部長Ayesha Verrall在議會活動中，提出「紐西蘭2025 年禁紙菸行動計劃」，預計在2025年以前，讓每日吸菸率減少到 5%以內。紐西蘭政府提出的具體政策包括增加戒除紙菸的服務、減少銷售燃燒式菸品零售店數量、限制購買菸品年齡，讓2009年以後出生的人，終身不得購買紙菸等措施。
反菸團體既然以「促進國民身心健康、預防保健重於治療」為宗旨，身為維護國人健康的領導組織，應率先呼籲禁止紙菸，將減少300萬吸菸人口為當務之急，要知道對症下藥的菸控政策，方能快速減少吸菸人口，而不是將紙菸卸責給歷史，長期以來他們閃避禁絕紙菸議題的態度，讓人不禁對這個頗負盛名的老牌團體感到失望。
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：