立法院公聽會外的聲援

照片

圖片來源:中時新聞網

四月十四日，許多社福團體與家長代表紛紛聚集在立法院群賢外，聲援立法院內為了菸害防制法修正草案的公聽會。這些團體的的訴求就是為了家人以及下一代的健康，希望在菸害防法制法修法之際，立法委員與政府單位可以考慮修法禁售紙菸、減少二手煙公害。新北市家長志工教育成長協會理事長何若萍帶著巨鎖和鑰匙，希望立法院各政黨可以捐棄成見，盡速解鎖菸防法，以維護民眾健康；翔愛公益慈善協會執行長王璟琦則強調台灣民眾的健康是不分藍綠的，所以呼籲朝野立委應以民意為依歸，盡速通過具有社會高度共識的行政院版本菸害防制法草案。

何若萍理事長表示，去年年底與十幾位媽媽一同繞行行政院，就是為了向蘇貞昌院長陳情並且呼籲行政院趕快通過菸害防制法，最好是可以學習紐西蘭一步到位的全面禁售紙菸，創造屬於台灣民眾的無煙之島。理事長指出紙菸最容易取得而且價格最為便宜，所以成為青少年第一次使用的菸品。政府自身的統計資料就顯示，全台有超過8.1萬青少年使用紙菸， 不僅如此，平均每25分鐘就有一人因為紙菸傷害而離世，立委們一定要知道紙菸才是真正危害青少年健康的殺手，所以下一代的健康絕對不能被犧牲。何若萍強調紐西蘭政府可以在去年啟動新的菸控政策及立法計畫，讓一個世代不再有機會接觸紙菸，禁售紙菸不再是一個不可能的任務，台灣為何不可以?

王璟琦執行長則表示台灣民眾的健康是沒有藍綠之分的，菸害防制法是一個攸關民生、維護健康的公益法案，理應該是跳脫藍綠黨派的爭議，遠離利益團體的介入，在歷經十五年漫漫長夜的等待，行政院終於將這部史上最嚴苛的菸害防制法修正草案送入立院審議，為了維護民眾的健康，政府敢得罪紙菸商把修正草案送到立院，立法委員怎麼可以不負責任的拖延修法呢?執行長指出，其實台灣有八成七的民眾、近九成的青少年根本不吸菸，所以紙菸燃燒後產生的二手煙公害才是最需要解決的問題，立法委員們應該重視這個問題以及對於青少年的危害。王璟琦強調政府版本的菸害防制法修正草案提高禁菸年齡、擴大禁菸場所，這些都能確實的遏阻菸害及二手煙害，故此朝野立委應該守護國人健康，盡速三讀通過修正草案。

筆者之所以選擇聆聽公聽會場外家長與社福團體的聲援，反而沒有去理會公聽會內專家學者的論述，就在於這些團體的發聲與訴求是真正代表了社會大眾的聲音，菸害防制與民眾的生活息息相關，所以對於菸害防制法的修法，立委諸公更聆聽的是民眾的聲音，這樣修出來的條文則更貼近我們的需求與期待，而不是去專注在老牌反菸團體拉幫結派、強佔發言權的公聽會。

在此期待立委諸公能夠真的分辨哪些團體是為了公眾利益反映民意，而哪些團體為了圖謀私利捏造假像，並由衷希望此次菸害防制法的修正可以真正的為下一代的健康把關。