執政黨應盡快審查菸害防制法

文字-A A +A

 

其實院版菸害防制法草案就是二手煙防制法

行政院版的「菸害防制法修正草案」有七大修正重點,包含了禁止含電子煙的各種類菸品、政府指定菸品須經健康風險評估核准方能進口及販售、菸品內禁含非必要添加物、最小菸包販賣單位不得低於15克或20支、菸包正反面警示圖文面積提高到85%、吸菸年齡從18歲提高到20歲、和包括全面室內禁菸的增列室內外禁菸場所條款!

其實衛福部草擬的這部「菸害防制法修正草案」當中的修正重點,目的大都是在降低台灣二手煙的排放與危害,所以也可當作一部二手煙防制法來看待。也因此之前媒體做的民調皆顯示有高達八成的民眾對院版的「菸害防制法修正草案」表達贊同,並且期盼該法能夠盡速在立法院審查三讀通過!

 

國民黨的拖延戰術玩得淋漓盡致

但即使民意已有共識,無奈這部「菸害防制法修正草案」送到立法院一讀後,執政黨卻並未先行排審,反而讓國民黨搶去法案審查先機。若國民黨順從民意盡速排審也就算了,偏偏使用各種技術性拖延,先是3月23日排答詢,接下來本想再用舉辦公聽會當藉口多拖時間,幸而執政黨先行出手於4月14日安排了公聽會,之後4月20日及21日表面上說要審「菸害防制法修正草案」了,卻又在這前面故意排了一個不可能2天內審完的「精神衛生法」,國民黨擺明要拖延修法的心態路人皆知。

 

執政黨自己擬的法應自己來審

可惜的是,號稱積極性與戰鬥力皆備的執政黨,面對這次國民黨的拖延戰術卻並未站出來反制以捍衛國民健康,反倒是默許著這一切。可當初提倡修法跟擬定「菸害防制法修正草案」的不正是執政團隊嗎?怎麼到了立法院後執政黨團反而不積極推動修法了呢?近來許多網民都在質疑上述這二個問題,認為「菸害防制法修正草案」無法順利審查三讀的責任是在完全執政的執政黨,甚至有部分網民揚言要在年底選舉讓執政黨看到「真的的民意」!因此奉勸執政黨切勿小看漠視國民黨拖延審查「菸害防制法修正草案」的後果,應當主動積極的將法案搶回來審查,畢竟當三讀通過後實施時,政績也算是你們執政黨的,不是嗎?

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
0

加入時間: 2021.08.23

添財海龜

加入時間: 2021.08.23
114則報導
0則影音
0則OnTV

作者其他報導

應該消失的紙菸,理由在於燃燒

2024-06-20
瀏覽:
1,162
推:
0
回應:
0

立委說的對,走私加熱菸利益驚人

2024-06-13
瀏覽:
20,623
推:
0
回應:
0

海關倉庫爆滿,政府遲遲拿不出對策

2024-06-04
瀏覽:
2,959
推:
0
回應:
0

為了走私COS成和尚,要確定欸

2024-05-30
瀏覽:
29,393
推:
0
回應:
0

為了填補稅收缺口而提高菸捐是自相矛盾

2024-05-22
瀏覽:
3,852
推:
0
回應:
0

與其漲菸捐不如盡早開徵加熱菸的稅捐

2024-05-16
瀏覽:
33,506
推:
1
回應:
1

你不可不知的燃燒紙菸壞處

2024-05-09
瀏覽:
2,641
推:
0
回應:
0

紙菸燃燒後每年造成可觀死亡人數

2024-05-02
瀏覽:
13,177
推:
47
回應:
47

抽紙菸是全球性健康問題

2024-04-25
瀏覽:
33,348
推:
5
回應:
5

離二手煙和三手煙遠一點

2024-04-18
瀏覽:
16,487
推:
1
回應:
1

執政黨應盡快審查菸害防制法

搜尋表單

目前累積了188,877篇報導,共12,903位公民記者

目前累積了188,877篇報導

12,903位公民記者