執政黨應盡快審查菸害防制法

文字-A A +A

 

其實院版菸害防制法草案就是二手煙防制法

行政院版的「菸害防制法修正草案」有七大修正重點,包含了禁止含電子煙的各種類菸品、政府指定菸品須經健康風險評估核准方能進口及販售、菸品內禁含非必要添加物、最小菸包販賣單位不得低於15克或20支、菸包正反面警示圖文面積提高到85%、吸菸年齡從18歲提高到20歲、和包括全面室內禁菸的增列室內外禁菸場所條款!

其實衛福部草擬的這部「菸害防制法修正草案」當中的修正重點,目的大都是在降低台灣二手煙的排放與危害,所以也可當作一部二手煙防制法來看待。也因此之前媒體做的民調皆顯示有高達八成的民眾對院版的「菸害防制法修正草案」表達贊同,並且期盼該法能夠盡速在立法院審查三讀通過!

 

國民黨的拖延戰術玩得淋漓盡致

但即使民意已有共識,無奈這部「菸害防制法修正草案」送到立法院一讀後,執政黨卻並未先行排審,反而讓國民黨搶去法案審查先機。若國民黨順從民意盡速排審也就算了,偏偏使用各種技術性拖延,先是3月23日排答詢,接下來本想再用舉辦公聽會當藉口多拖時間,幸而執政黨先行出手於4月14日安排了公聽會,之後4月20日及21日表面上說要審「菸害防制法修正草案」了,卻又在這前面故意排了一個不可能2天內審完的「精神衛生法」,國民黨擺明要拖延修法的心態路人皆知。

 

執政黨自己擬的法應自己來審

可惜的是,號稱積極性與戰鬥力皆備的執政黨,面對這次國民黨的拖延戰術卻並未站出來反制以捍衛國民健康,反倒是默許著這一切。可當初提倡修法跟擬定「菸害防制法修正草案」的不正是執政團隊嗎?怎麼到了立法院後執政黨團反而不積極推動修法了呢?近來許多網民都在質疑上述這二個問題,認為「菸害防制法修正草案」無法順利審查三讀的責任是在完全執政的執政黨,甚至有部分網民揚言要在年底選舉讓執政黨看到「真的的民意」!因此奉勸執政黨切勿小看漠視國民黨拖延審查「菸害防制法修正草案」的後果,應當主動積極的將法案搶回來審查,畢竟當三讀通過後實施時,政績也算是你們執政黨的,不是嗎?

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
0

加入時間: 2021.08.23

添財海龜

加入時間: 2021.08.23
45則報導
0則影音
0則OnTV

作者其他報導

其實菸害就是燃燒造成的危害

2022-06-23
瀏覽:
1,391
推:
0
回應:
0

想遠離肺癌,就減少接觸油煙跟二手煙吧

2022-06-16
瀏覽:
1,913
推:
1
回應:
1

要杜絕二手煙危害只能靠菸防法

2022-06-09
瀏覽:
2,111
推:
11
回應:
11

立委是否真明白二手煙危害的嚴重性?

2022-06-05
瀏覽:
2,296
推:
29
回應:
0

立院會期將結束 說好的菸防法跟降低二手煙呢?

2022-05-26
瀏覽:
3,453
推:
1
回應:
1

樂見朝野合作在立院會期結束前審完菸防法

2022-05-19
瀏覽:
1,686
推:
8
回應:
7

修菸防法進度緩慢,難道又要讓紙菸商得逞

2022-05-15
瀏覽:
2,567
推:
0
回應:
0

懇請國民黨審菸害防制法有始有終

2022-05-05
瀏覽:
2,448
推:
17
回應:
17

菸防法盡快修正是共識,執政黨應接手續審

2022-04-21
瀏覽:
2,016
推:
1
回應:
0

菸防法修的再完美,若沒通過也是白搭

2022-04-14
瀏覽:
1,988
推:
0
回應:
0

執政黨應盡快審查菸害防制法

搜尋表單

目前累積了169,986篇報導,共11,972位公民記者

目前累積了169,986篇報導

11,972位公民記者