菸商砸錢媒體洗白形象 置入減害維護公衛的假面具

文字-A A +A

菸商砸錢媒體洗白形象 置入減害維護公衛的假面具

儘管美國許多出版商內部自定「禁止菸草業投放廣告」,但報紙平臺目前仍被允許投放菸商形象廣告。

美國反菸組織「真相倡議Truth Initiative」在醫學期刊(BMJ)發表最新研究指出,全球第一大菸草公司PMI與自家集團奧馳亞(Altria)[註]在 2020 年 1 月至 2021 年 8 月,至少花 1172 萬美元在報紙進行企業形象廣告,而這些廣告集中在波士頓環球報、丹佛郵報、華盛頓郵報、Politico 和華爾街日報等具指標性的報紙媒體上。

以下為期刊內容摘要:

研究發現,跨國菸草公司善於利用包括《華爾街日報》和《華盛頓郵報》等指標性的新聞媒體來改造自身的形象,儘管許多出版商內部都有「禁止菸草業贊助內容」的政策,但菸草公司仍以數以千萬計的經費持續「在報紙媒體上『重新定位』,呈現菸商與公共衛生的立場一致」。

研究發現,萬寶路的製造商菲利普莫里斯菸草公司(PMI) 和奧馳亞集團(Altria)在 2020 年 1 月至 2021 年 8 月期間至少花費 1172 萬美元用於企業形象廣告,刊登在波士頓環球報、丹佛郵報、華盛頓郵報、Politico 和華爾街日報等全國性報紙上。

菸商投入的廣告花費多被低估,因為調查無法包含菸商所有型式的廣告,像菸商在新聞報導內置入廣告,企圖宣傳推廣加熱式菸品的做法,也未出現在上述的廣告費用中。例如,PMI負責策略與科學傳播的副總裁Moira Gilchrist在《紐約時報》上發表「擁抱科學」一文,PMI的首席執行長Jacek Olczak則在《華爾街日報》上發表內容相仿的文章「包容與創新才能真正進步」,這兩篇「表面投書、實則廣告」的文章都大力宣傳該公司的非燃燒菸品

真相倡議研究人員Robin Koval表示,「如果沒有更嚴格的維護措施來防止菸草業的媒體置入廣告,無論這些廣告對公眾健康的實際後果如何,菸商將繼續傳播對他們自己有利的宣傳。」

美國對於菸品廣告的立法限制與管理,包括1970年聯邦政府開始規範電視和廣播菸品廣告,後來擴展到無煙菸草廣告;1998年美國各州與菸草業達成和解,菸商需支付2460億美元的和解金外,其總和解協議也再為紙菸廣告行銷增訂限制,禁止以年輕人為目標的菸品廣告,禁止交通工具與戶外廣告牌的菸品廣告,並禁止了菸品贊助活動的權利,但是報紙等媒體平台仍被允許刊登菸商廣告。

美國許多報社已經自立規範禁止菸草業購買付費廣告,例如《紐約時報》和《波士頓環球報》在1999年就已這麼做了,然而面對新型菸品出現以及新的行銷型態,這些原來對菸商的廣告行銷限制越來越等同虛設;如今,菸商正在利用仍對他們開放的營銷管道,宣傳新型菸品是吸菸「更安全的替代品」,以重塑形象與聲譽。

史丹佛大學報告:最大菸商PMI把自己包裝為無煙未來的公衛倡導者

美國史丹佛大學醫學院最新報告指出,全球最大跨國菸草公司PMI推出的公關活動,便聲稱並塑造自己是尋求創造無煙未來的公共衛生倡導者。

根據該報告指出,PMI的活動都在建立「菸商是關心公眾和吸菸者健康」的形象,例如PMI自稱提出的科學證據是值得信賴的,而批評PMI的人都是引用錯誤資訊;PMI還吹噓他們生產了像IQ*S 這樣維護吸菸者健康的產品,該產品已在美國獲准銷售……等。

報告指出,「菸商的置入廣告出現在具有聲望的報紙媒體上,不但增加可信度,傳達其權威性,暗示受到認可,並增強說服力。」報告也直指:「報紙刊載PMI發布有關無煙未來等虛假資訊與活動,實與報紙追求新聞卓越的傳統不符。」

總結來說,菸商正全面布局,以各種業配置入策略廣告行銷新型菸品-IQ*S 及電子煙!首先,菸商把自己包裝為公共衛生伙伴,卯足全力扭轉其「賺錢害人命」公眾形象的同時,繼續銷售紙菸第二,使用「減少危害」一詞,號稱這是經過驗證的公共衛生策略,可為那些戒不了菸的人提供科學實證的減害替代品,以此作為其擴大消費市場的策略。

【註】為了避免美國政府監管與訴訟的危機,全世界最大的「菲利普莫里斯菸草公司」在2008年進行分家~ 奧馳亞集團(Altria)負責美國境內萬寶路等紙菸的市場,菲莫國際(PMI)則負責美國以外的全球市場布局,尤其加強專攻加熱菸(IQ*S)市場。分家後的兩大公司,更聯手針對全球年輕人行銷新型菸品,積極擴大成癮產品市場,在爭議中追求驚人暴利。

*感謝台北榮總家醫部賴志冠醫師審稿

資料來源:How the tobacco industry uses sponsored content in major media outlets to shift public perception https://truthinitiative.org/research-resources/tobacco-industry-marketin...

研究來源:Tobacco industry advertising: efforts to shift public perception of big tobacco with paid media in the USA https://tobaccocontrol.bmj.com/content/early/2022/05/08/tobaccocontrol-2...

延伸閱讀:
新型菸品正透過學術漂白 董氏:學術勿被菸商利用 https://www.peopo.org/news/550499
菸商的漂白與轉型 買下學術期刊與多家製藥廠 https://www.peopo.org/news/549665
菸商乾脆買下整期的醫學期刊為行銷新型菸品 https://www.peopo.org/news/544331

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
0

加入時間: 2020.11.04

台灣拒菸聯盟

加入時間: 2020.11.04
711則報導
0則影音
0則OnTV

作者其他報導

菸商砸錢媒體洗白形象 置入減害維護公衛的假面具

搜尋表單

目前累積了186,196篇報導,共12,745位公民記者

目前累積了186,196篇報導

12,745位公民記者