李家同奇怪的觀點 補習班越多,學習之路越挫敗?
李家同奇怪的觀點 補習班越多,學習之路越挫敗?
又是考季,雖然不像七月聯考的烤,可是對考生來說,心靈的挑戰、折磨、煎熬一定是百年不變的。沒有人喜歡考試,一考定終生,壓力之大和婚姻類似 (很多人不敢結婚的原因)。
大孫女剛剛考完國中會考,看到網路上李家同這篇文章特別有感。
補習班越多,學習之路越挫敗?會考採用七級分是一大錯
https://gvlf.gvm.com.tw/article/86491 (李家同 2022/01/24)
我不明白只分七級,如何分發學校? 我是 77 老人,以前聯考都是以 100 分算滿分的。
我一向對李家同教授的很多論點不敢苟同,在文中他說 :
建中、附中、一女中等等學校要收到頂尖學生,但是這些學校的名額有限,所以得到A++的人數不能多。這種情形造成一個嚴重的問題,那就是會考一定要有難題。我曾經看過最近會考的數學題目,其中有相當多難題,絕對超過國中數學教科書內容的。 因為考試有難題,學生就必須靠補習來應付考試。我本人60年前也考過高中,那時候無論哪一科,都沒有這麼難的題目。那時候也有明星學校,可是考卷沒有難題,仍然有鑑別度。考其原因,乃是因為從前用100級分。採用了100級分,就不會使得同分的人相當之多,也就會有鑑別度了。
一) 因為考試有難題,學生就必須靠補習來應付考試。?????
好還要更好,補習不補習,往往是家長看重分數或過度緊張所下的決定。孩子很辛苦的去補習,有可能是應付家長不是單單為了應付考試。在家整晚聽嘮叨,喵一下電視也不行,還不如去補習班愉快一些。
二) 這些學校的名額有限,所以得到A++的人數不能多????
這論點和他自己下一個論點互相矛盾。
三) 採用了100級分,就不會使得同分的人相當之多,也就會有鑑別度了。???
100 級分之下,如果考題全都過度簡單,那更是讓高分 (A++) 的人數大增。李教授不是果農,沒看過橘子蘋果的自動化分級包裝,如果考題簡單就會把很多的超小果、小果、中果、全都當成中果分級,還須要再分級第二次第三次。100分當中如果考題有三四個不同難度的等級,不可以有太多的高度難題或太多的送分題,則分級就會更加正確。【那時候也有明星學校,可是考卷沒有難題,仍然有鑑別度。】七級分提高了考題難度,這是甚麼邏輯。
公民記者 謝明海 2022-05-23 國中會考結束的隔天
2022-05-24 補註 意見回饋
一) 補習班的存在補足無法因材施教的老師的缺縫
二) 補家長的虧欠!
三) 我的一位高中同學,高三時幾乎都翹課,寧願去補習班。
四) 補習班無罪
回應文章建議規則: