標一：檳榔共業三十年 面積居全台第二
os1 沿著南投山區而上，隨處可見聳入天際的檳榔樹。檳榔不只會對人體造成影響，因為作物特性，在檳榔園裡通常少見其他作物，物種單一的檳榔園，更是失去，原始林擁有複雜作物的優勢，進而影響生態保育。
bite1 文化大學森林暨自然保育學系副教授 王義仲
（檳榔）對土的抓地力很差
對水的保水力也很差
種檳榔更是叫做單層林
其實就生態保育的觀點是
希望營造一個
不同樹種 不同年齡 異林林
水一下來不會直接一下子打到地面
os2 檳榔在台灣共業三十多年，是除了水稻以外最大的經濟作物，現今約有四萬多公頃的種植面積，南投有青農繼承爸爸的檳榔園，從2021年開始他們的轉作之路，賦予土地新的機會。
標二：檳榔廢園與轉作 土地重獲新生命
Bite2 檳榔廢園轉作青農 陳致甫
我爸媽也有點年紀
他們如果要繼續照顧油茶樹
其實不太容易
如果我爸爸一開始的初衷
是想要廢除檳榔
那現在如果把這些地賣掉的話
原則上是賣給誰呢
就是賣給收檳榔的人
os3 陳致甫不願讓這片土地，繼續產出檳榔，偕同友人陳生慶回到這片土地，轉作深根系的油茶樹，釀造屬於自己的苦茶油。
bite3 檳榔廢園轉作青農 陳致甫
我們去年的果實
大概7千顆油茶樹
我們去年的收成大概才200公斤
所以算是很少量
我們自己的再加上
去台東買小農的籽回來
才有足夠的量
可以銷售（苦茶油）
NS 這是我們要壓油的（果仁）
os4 從都市走入山林，他們的轉作之路並不容易，種植油茶樹距離收成需要五年，相較粗放的檳榔，照顧油茶樹需要花費更多心力，收成效益也不如檳榔立即，這也讓想要轉作的檳榔農民卻步。事實上，為了鼓勵農民廢園及轉作，政府早在2008年，開始推動檳榔廢園與轉作政策。
標三：生態與生計拉扯 廢園成效不彰
bite4 檳榔廢園轉作青農 陳致甫
以現在檳榔的產業來說
原則上地主的年紀
相對來說年齡層較高
年輕一輩的
其實不太願意回來種檳榔
所以老化是一個問題
政府如果要推檳榔廢園與轉作
對年紀大的人來說
他們一輩子就已經種這個了
那你現在突然要他們改
改一個更吃人力、更需要技術的
另外一個（原因）是
政府推動這件事情的態度
其實也沒有很積極的推動
它一年有一年沒有
一年有一年沒有
那對於要轉型的農民來說
他不可能等到
政府哪一年有的時候他才去種
os5 （cg）原本是為了鼓勵農民轉作，的補助政策，於2008年開始後，卻在隔年嘎然停止，在2014年重新開始，為期四年的計畫，停了兩年後，直到2019年才又開始，卻在2021年再度終止。
bite5 農糧署作物生產組簡任技正 傅立忠
接下來持續跟行政院爭取
下一個四年檳榔廢園轉作計畫
這個計畫從112年到115年
從明年開始 所以會變成
上一個階段是到110年結束
等於111年是一個空窗期
os6 以往只要廢除檳榔園，便可以申請補助金，在今年卻臨時更改制度，需要同時達到廢園與轉作，才能領取補助金，更消減農民廢園的慾望。
bite6 農糧署作物生產組簡任技正 傅立忠
我們另外成立了，轉作作物技術的服務團，還有一個部分是，比如說他可能（面臨）缺工問題，我們也成立農業師傅工作團隊，有需要人力需求的時候，也可以向當地農會 農民團體，提出需求與協助。
os7 面對檳榔園的缺工及老化問題，政府除了持續輔導以外，也提供技術服務，只是市場仍有檳榔需求，就代表檳榔園將會持續存在，若要繼續推動檳榔園轉作，農民生計也是一大問題，這就更仰賴農民與政府持續的溝通。
採訪撰稿 許維庭
攝影剪輯 劉慧馨
音樂來源 YouTube無版權音樂
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：