打破社會的文憑祟拜
打破社會的文憑祟拜
林智堅的論文被台大宣判抄襲,並撤銷碩士資格。
我不認識當事人也沒寫過論文,關於論文一無所知,所以沒甚麼感覺。倒是對於台大調查此事件的召集人給人相當的不信任感,因此對於判決充滿疑問勝過抄襲。
前公視董事長,政大鄭同僚教授 在臉書上說:
這或許是打破我們社會文憑祟拜的有效方法,長期而言,對整體社會是好的。
【上架的論文,就像煮熟的鴨子,再也飛不了。如果有人把諸大學進修推廣班各種學位論文用比對軟體查一查,特別是那些什麼長啊經理啊主任啊委員啊等等的作品,應該相當容易發現一些可供公評共鑑的贗文。這或許是打破我們社會文憑祟拜的有效方法,長期而言,對整體社會是好的。】
我自己的經驗,大學輕鬆混了四年畢業之時自覺還是高中水準,不覺得有何精進。因此對文憑看得很扁,或許這就是酸葡萄心理。
這件事必須從 2015-02-25 這篇比爾蓋茲說起。
比爾蓋茲被公共電視退件 2015-02-25
https://www.peopo.org/news/268911
我相信,沒有任何一位公民記者會像我這般瘋狂和執著,對於公視徵才的學歷規定除了從 2015 開始表達反對意見之外,
一) 2016.08.25又寫了【學歷無用 公共電視還是一再的用 】
https://www.peopo.org/news/318079。
二) 2017.02.20徵才限女性叫作性別歧視,但是公共電視徵才【限大學以上畢業】難道不是學歷歧視嗎? https://www.peopo.org/news/330553
三) 2017-03-19 又寫了一封威脅口氣的信
曹總經理,可以歧視我的學歷,但是請不要輕視我的毅力。
https://www.peopo.org/news/331933
四) 到了2017.03.24,實在忍無可忍,寫了一封公開信給公視談徵才的學歷規定,
公視的公開信 談徵才的學歷規定
https://www.peopo.org/news/332199
同時寄出十八封掛號信件給公共電視董事,每一封25 元,總共花了我這沒有收入的退休老頭 450 元。希望總有一位董事收到此信之後,願意支持和討論【學歷不代表能力】這件事。
五) 2017.11.12公視知錯能改 值得掌聲
https://www.peopo.org/news/351161
或許因為曹總經理很忙,他經不起一個瘋子的疲勞轟炸終於在 2017-04-06 事情有了轉折。他在公視的徵才公告上回應了;以前規定必須大學以上學歷,改成了【學歷需求:大專以上畢業者尤佳】。徵才的一小步是公視進步的一大步。
【這或許是打破我們社會文憑祟拜的有效方法,長期而言,對整體社會是好的。】一切的事件都是社會進步的老師,希望鄭同僚教授這句話能夠引起社會迴響。
姑且不論林智堅論文事件最後結果如何,如果這個學生有錯? 指導教授沒錯嗎? 高級學府居然變成醬缸,其他沒那麼高級的又是甚麼情況? 絕不是個案更不是今天才發生。一黑天下無難事,相關的所有人都應該改行去賣醬油。
公民記者 謝明海 2022-08-10
回應文章建議規則: