漢賊不兩立

最近抽空看完了彭明敏回憶錄｢自由的滋味｣，附錄中有一篇由曾擔任臺灣日報駐美主筆王景弘先生所寫的文章｢美國外交檔案中的彭明敏案｣，內容提到1964年1月27日法國與中華人民共和國宣布建交。此之前10多天，美國國務卿魯斯克曾在1月16日致電蔣介石，轉達美國總統詹森的意見，勸告蔣介石要有耐心，不要主動與法國斷交，以逼法國總統戴高樂承擔與中華民國斷交的責任，藉此防範其他國家效尤。但蔣介石猜疑美國企圖用法國承認中華人民共和國案，造成｢兩個中國｣的先例，後來，詹森總統仍然不放心，派中央情報局副局長克萊恩到臺北見蔣經國，陳述美國的想法。但蔣介石只答應延後一週與法國斷交，令美國方面非常失望。事後看來，這顯然是蔣介石一個嚴重錯誤的政治決定，傷害了中華民國的外交利益，直到現在都還無法挽回。當時，中國國民黨政府失去中國大陸領土已經15年，領土只剩臺灣，事實上不再能代表中國。

獨裁者喜歡醜化政治，把政治人物醜化為｢政客｣。他們玩弄政治，卻自命為「革命家」。縱使革命成功，推翻了舊有政權，仍然繼續拿革命當口號。沒有敵人就製造敵人。力量不足時，在自己陣營內部製造敵人，一下說要打擊走資派，一下又回過頭來鬥爭自己的盟友。連古人孔子，田裡的麻雀，都被揪出來打。力量夠大了，就欺侮鄰國，不惜動武，成為國際間的公害。

其實，孫文也說過，政治就是管理眾人的事。在歐美先進國家，politician一詞，基本上指民選政府首長和民意代表。這些政治工作者負責釐訂公共政策和管理公共財。革命家一旦革命成功，開始治理國家，就變身為作政治決定的politician。這時候如果還繼續革命不離口，是件非常奇怪的事。

民主制度其實非常脆弱。蘇聯解體後，俄羅斯開始實施民主制度。但俄羅斯選民卻縱容普亭當政20餘年。現在，俄羅斯選民不關心政治的共業，不只是俄羅斯人民要承擔，連全人類都要遭殃