新型菸品是菸商的未來，禁售紙菸在講甚麼？

新型菸品是菸商的未來，禁售紙菸在講甚麼？

作者：台灣戒菸衛教學會常務理事 臺大醫院家醫部 郭斐然醫師

最近有「婦幼團體」在媒體宣稱：若真的愛護民眾健康，就不要躲在戒菸團體背後，乾脆一次性修法，全面禁售紙菸，問題是XX黨敢嗎？還說大多數菸草引發的疾病，主要是菸草燃燒所致，並非尼古丁。

這個言論有兩個問題。如果我們連不到5%人口使用的新型菸品(電子煙、加熱菸)都禁止不了，能夠禁止15%人口的紙菸？這樣的政策要挑起吸菸者的仇恨嗎？我們絕對支持菸害防制的終極目標是禁止「所有」菸品，但是要從青少年做起，從新型菸品做起。目前吸菸者提供戒菸服務，協助戒斷尼古丁成癮，一步一步終結菸品使用，不是用一個超乎現實的道德標準，綁架大眾的情緒。

第二個問題是為什麼要幫尼古丁脫罪呢？為什麼要提到菸草燃燒呢？大家都知道菸草危害物質很多，單是致癌物就有90幾種，不完全是尼古丁導致疾病。但是為什麼明明知道有害還繼續使用菸品呢？就是因為尼古丁成癮！所以倡導「燃燒菸草才有害」的盲點是不了解吸菸者的苦，他們不是故意要傷害自己的，是因為戒不了。七成的吸菸者嘗試過戒菸，但每年不到3-5%成功，因為產生尼古丁戒斷症狀。吸菸者不需要別人教甚麼是有害的，他們需要戒菸的方法。

「燃燒菸草才有害」反過來講是「想避免危害不要燃燒菸草」，這更是有害公眾的言論。請仔細看「XX團體」倡議的只有禁售「紙菸」，不包括電子煙、加熱菸，「拒絕二手菸、勇敢禁紙菸」，也是只有禁紙菸。很奇怪吧？好像只有紙菸不好，其他「不燃燒」菸品就可以？這句更露骨了：進一步發起「烤玉米能賣、煮玉米不能」的活動。所謂的烤玉米是指紙菸，煮玉米就是加熱菸了。這句話在質疑為什麼反菸團體主張禁止加熱菸。

簡單的說，菸草不是玉米。世界衛生組織指出：任何形式的菸草都是有害的。反菸團體主張禁止電子煙、加熱菸，一直是遵循世界衛生組織的指引。世界衛生組織於2021年發表的「全球菸草流行報告」中指出：當紙菸銷售下降的時候，菸草公司強力推銷新產品，例如電子煙及加熱菸，並遊說政府放寬相關的規定。菸草公司的目標很簡單：使我們的下一代尼古丁成癮。

菸害防制法草案正在立法院黨團協商中，各位可能還會看到更多「禁售紙菸」、「煮玉米」的故事，請多聽多看，並相信「多年來」一直守護大眾健康的反菸團體。