亡牌老師教出砍人學生

昨天聽到一位大台中市長候選人提出要建捷運系統的保證，

我就想到最近台中還在發生高中生當街砍人的案件，

文化城的治安難道會比建設捷運系統重要嗎？

高雄的捷運使用量不就小到一直在虧損？

台中的校園到底哪裡出了問題，會讓黑幫及霸凌一直橫行？

如果黑幫一直靠毒品及高利貸在控制無辜的孩子及市民，

為什麼市長候選人不多提出解決相關問題的政見？

現任胡市長或許對於黑幫的份子不是那麼了解，

但他一定可以了解教師制度可以改革。

他一定知道良好的教師可以藉助學生每學期的教師評鑑，

做到至少讓學生口頭流行的亡牌老師可以在校園中被辨識出來，

如此才不致讓家長將亡牌老師誤聽成王牌老師。

（也或許可以減少有些家長喜歡找碴學校的現象）

我們千百年來一直做得太過的敬師活動實在可以休矣，

為什麼老師的權威到今天還在我們的社會形成這麼大的威脅？

為什麼在教育部說不要體罰學生之後，

就有老師開始對難以管教的孩子不聞不問？

如果一位老師從來都不關心學生的問題可能源自家庭，

那他／她憑什麼可以一教教成個終身職？

而如果一個家庭的家長一直想主導孩子的學習方向及工作，

他們就有可能成為會動用幾十萬去為孩子購買一所學校教職的父母，

這就是為什麼校園中會有亡牌老師產生的原因，

因為有很多的兒女根本不想也不適合成為一位教師。

更不可思議的是，又是什麼學校可以容許這樣的購買事件發生？

為什麼我們的社會容許許多公教機關的考試公告形同虛設，

而最後只任用內定的人？

以上這些問題，市長可以請教育局讓教育系及社會系的博碩士生去研究，

並研擬製定出一套可供學校參考或應用的解決辦法，

如此博碩士生就不必靠父母或打工才能取得學費。

也許明年的教師節，新任市長可以仿效今年台中一中的學生，

也考考老師一些問題，而其中最重要的是：

如何讓那些「我的爸爸是黑道」的孩子講出他們家庭的故事。

而媒體或許也可以開闢節目讓青少年學習講出家庭的故事……

Kate   2010/10/6