CSIS:共軍若2026犯台 我沒有電力與基本民生運轉 但極可能不會武統

文字-A A +A

上接:只剩18天美國軍售布雷系統合約生效 你怎麼看?2023.01.10 04:34

@@@@@

驚恐的看到商周美智庫兵推2026台海開戰報導:美國CNN對華府智庫「戰略暨國際研究中心」(CSIS)一份台海戰爭兵推文件「下一場戰爭的首役」(The First Battle of the Next War)兵推報告預覽副本看到:以下結論摘自:

CSIS執行24次戰況推演,強調這份研究有其必要性,因為之前的政府或民間兵推都太過狹隘且不透明,無法讓公眾和決策者真實了解台海衝突的發展走向。CSIS此次兵推盼找出共軍犯台會否成功、代價如何等答案,報告得出「犯台不會成功、但(各方)代價慘痛」的結論。

。。。儘管共軍會以失敗告終,但兵推顯示台灣在戰後同樣景況駭人。報告說「雖然台灣的軍隊沒有屈服,卻也慘遭重擊,屆時守護的是一個沒有電力與基本民生運轉的島嶼」。。。

。。。CSIS表示,不希望這份報告被解讀為在暗示一場台海之戰「極有可能甚至不可免」,稱中國領導階層很可能採取的對台策略仍是外交孤立、施壓遊走灰色地帶、經濟脅迫。。。。

********

看到商周引述CNN的新聞,我們真的要為這樣的一個預想,花費鉅額國防預算,對美國推銷的武器來者不拒嗎

有網友私訊我:

這場兵推,認為美國會被打沉兩艘航空母艦。如果中共並未因此一蹶不振,美國會願意付這個代價? 此外,這場兵推最大的問題在於,對臺灣軍隊戰力評估的依據為何?如果只是憑武器,就絕對錯誤。如果以烏克蘭的軍人為依據,也是絕對錯誤。目前,臺灣的義務役,戰力是負值。志願役,戰力幾近於零(有幾個志願役,是為了要打仗入伍的?國防部募兵廣告有哪一個提到要打仗的?)。比較可能有戰力的,是幾個完全不曾有過實戰經驗的特種部隊。甚至有綠營名嘴公開說,臺灣年輕人都玩電玩,所以都有戰力。

並提出質疑戰力的一個現成例子: 

空軍退伍「被海軍教召」 退役中校揭後備秘辛  12:452023/01/09 中時新聞網

。。。政府延長義務役服役期程,從4個月改為1年;且精進後備召集,維持動員能量。卻有空軍退伍的退役中校收到通知「請向基隆海軍報到」,直呼國防部真的很扯,根本只是為了作業需要,完全沒打算兼顧戰力。。。

另外:台灣和烏克蘭相對照:

臺灣跟烏克蘭最大的地理區別,是四面環海,戰爭時,出入不便,補給困難。

小得多。。。

目前的糧食儲備,似乎低於半年。。。
 

 

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
0

加入時間: 2007.10.20

好奇寶寶

加入時間: 2007.10.20
5,698則報導
291則影音
6則OnTV

作者其他報導

CSIS:共軍若2026犯台 我沒有電力與基本民生運轉 但極可能不會武統

搜尋表單

目前累積了189,508篇報導,共12,954位公民記者

目前累積了189,508篇報導

12,954位公民記者