加熱菸易上市但違法下架難!加味菸禁令應速公告並施行!
加熱菸易上市但違法下架難!加味菸禁令應速公告並施行!
「台灣拒菸聯盟」團體代表日前出席立法委員 林為洲召開的「亂象頻傳？法規漏洞？審查黑箱？拒絕護航加熱菸成『健康菸』」記者會，指出新法四大漏洞，及監督菸害防制新法二大重點，公開要求審查加熱菸上市評估辦法，同時促政府公告禁止所有加味菸且如期(113.2.15)施行〪
菸害防制新法四大漏洞：
【一】實體店、代購網站及個人平台，違法電子煙與加熱菸仍熱絡，稽查取締力度不夠 !
【二】表面嚴管加熱菸，實際卻沒有違法下架的明確機制 !
【三】加味菸禁令預告，政府只禁止四種口味，其餘上千種口味全面開放 !
【四】加味菸禁令，原訂自總統公布後12個月施行，國健署逕自改為公告後18個月施行，讓菸商賣得更久，讓更多年輕人上鉤成癮 !
台灣拒菸聯盟監督菸害防制新法兩大重點：
【一】已經公告的加熱菸上市評估辦法，政府只有讓加熱菸便宜上市的審查辦法，卻沒有違法下架的明確機制！要求政府必須「亡羊補牢」！
【二】加味菸禁令預告，政府只禁四種口味，應速公告全面禁止，並依母法要求自總統公布後12個月執行(即依法113.2.15起加味菸全面下架)
全國家長會長聯盟理事長黃正銘痛心的指出，美國政府就叫「菸品上市前審查」，但台灣卻在國民健康署的堅持下通過所謂的「健康風險評估審查辦法」，這是誤導與傷害國人的做法〪政府開放加熱菸，還護航菸商誤導國人，甚至連最後承諾的「會嚴管」都跳票，不但「放水」加熱菸上市的審查辦法，連針對違法加熱菸的「下架機制」都不清不楚，實在是罔顧國人及下一代健康。
另外，黃正銘理事長也指出美國研究，有超過八成的年輕吸菸者都使用加味菸，加味菸就是年輕人接觸菸品、染上菸癮的糖衣! 黃正銘強調，我們所有的家長不會再退讓，要求政府加味菸禁令公告內容為:「菸品禁止使用花香、果香、巧克力、薄荷，以及其他天然或人工調製口味之添加物」〪
世界衛生組織WHO不斷強調:「菸草公司的主要目的就是開擴年輕的新市場；而新型菸品(電子煙與加熱菸)就是菸草公司的捷徑」！
台灣菸害防制暨戒菸衛教學會理事長魏芳君進一步指出，電子煙台灣已全面禁止，但加熱菸卻是以「通過健康風險評估」的強烈誤導方式進行開放！政府已公告的「指定菸品健康風險評估審查辦法」第三條，菸商申請上市前須繳交「加熱菸對20歲以下與未使用之人影響」資料，我們要求一定要納入第五條的核駁要件，並盡快且持續的建立本土的公共衛生資料，必須從生物、心理與社會(Bio-psycho-social model)三方面一起評估，確實理解加熱菸對年輕成人與非吸菸族群的影響及傷害，才有能力亡羊補牢進行菸商監測與管控〪
愛兒親師家長協會理事長 張文昌指出，108年我國每10個青少年吸菸者中就有4個使用加味菸。衛福部109年也公開呼籲：為保護青少年，免於被尼古丁操控未來，請全民支持政府修法禁止加味菸品 !根據官方資料，當時業者向我國政府申報的菸品香料(風味)添加物超過1,200餘種，而最常被添加的前10種味道依序為：香草味、花果味、甜味、薄荷味、杏仁味、焦糖味、奶油味、櫻桃味、肉桂味、玫瑰香。張文昌說，怎麼也沒料到，數年後政府只願意公告禁止「花香、果香、巧克力及薄荷」4種口味，排除最常被添加的奶油、焦糖、香草、肉桂，以及近一兩年最盛行的草本、奶茶味。張文昌最後呼籲，政府不要為菸商開後門，保護人民與下一代健康，更不應與立法意旨相違背。
董氏基金會菸害防制中心主任林清麗指出，在Google Scholar輸入加熱菸品牌「IQ*S」及「I quit ordinary smoking」，共得到287筆符合的論文資料，代表學術論文也認定IQ*S品牌是「我戒除一般菸」的縮寫。證明「IQ*S名稱確實已經造成誤導」，誤導消費者可幫助戒菸的同時，就強烈暗示改抽加熱菸可以減少危害。
針對政府的加熱菸核准上市審查辦法便宜行事，而且沒有對菸商違法的明確下架機制，台灣拒菸聯盟去函請求衛環委員會吳玉琴、邱泰源兩位召委出手，將已經公告的加熱菸上市評估辦法備查案排入衛環委員會審查，才能進一步為守護台灣年輕人的健康亡羊補牢。
延伸閱讀：
● 台灣拒菸聯盟監督菸害防制新法上路兩大重點：請政府亡羊補牢，審查加熱菸上市評估辦法、全面禁止加味菸 https://www.peopo.org/news/634220
● 政府不應「禁四漏千」方式禁止加味菸，成為幫助菸商吸引與傷害年輕族群的幫兇https://www.peopo.org/news/634040
回應文章建議規則：