司法改革 玩真的嗎？！

司法改革 玩真的嗎？！  文/舒小美

      喧騰一時的馬英九總統特別費案法務部檢察官人事審議委員會在10/15對侯寬仁檢察官做出處分，短短的報導中，出現「經過激烈討論」這幾個字，令筆者感到疑惑！稍具法律知識的人都知道，身為「專業」的檢察官對於證詞一定要逐字記錄，這屬基本的專業能力，若未能如此做，就真要質疑這位檢察官是否不具備檢察官的能力或是刻意偽造文書、誣陷他人呢？

      根據了解，法務部檢察官人事審議委員會是由所有檢察官、檢察長所選出，不禁令人聯想，這樣明顯的違法，卻需要「激烈討論」，是否為了要找方法為同僚解套？因為「激烈討論」之後對於相當於偽造文書的罪行竟然只是個申誡，雲林土庫棄土場案卻也只有飭令注意！

      今年立法院司法及法治委員會質詢，法務部長說高檢署對侯寬仁辦太極門案過程查無不當，與監查院91年3月的調查報告「差很大」。10/15法務部檢察官人事審議委員會也鬆口認定侯寬仁調查過程有所不當，卻以時效已過輕輕帶過！監察院91年所提的報告早已確定侯寬仁的違法，但法務部卻遲遲未處理，這個瀆職的責任該算誰身上呢？

      三個案子的處理一樣都被高高舉起，輕輕放下，給人感覺只想「隨便給個交代」！殊不知民眾早都已睜大眼在看法務部怎麼辦「自己人」，是官官相護，還是公正無私呢？法務部若想解套，唯今之計只有拿掉官官相護外殼，嚴懲侯寬仁，才能國家司法才能重獲民心！