圖片來源 : 爆料公社
近日,台灣的政府面臨了一場規模宏大的抗議活動,數以千計的民眾走上凱道,高聲抗議政府拖延加熱菸上市販售的行為。這場抗議事件反映出民眾對於政府行為的質疑,特別是在新版菸害防制法自三月即上路,歷經半年後,在市面上仍然無法合法買到加熱菸,其健康風險評估審查更是毫無進展。
在此之前,政府需要理解民眾的不滿源自何處。新版菸害防制法允許加熱菸的上市,但是加熱菸上市前,必須通過健康風險評估審查。然而,根據國健數的回應,迄今僅召開了7場審查會,除此之外,風險評估審查的處理期限,也是到八月才制定出來,顯見審查進展緩慢,這使得許多業者和民眾感到困惑和失望。
值得關注的是,這場千人的抗議遊行,其參與者來自不同背景,包括媒體人、立法委員和市議員。他們的共同目標是敦促政府依法行政,加快加熱菸的審查程序,並確保這種產品在合法的情況下能夠上市。他們認為政府刻意延宕加熱菸上市販售時程,似乎是更偏向紙菸業者,並非考慮到公共利益。
除此之外,這更凸顯出一個重要的問題,即政府在面對新興產業和法律變革時的應對策略。加熱菸的概念和市場需求已經存在,而新版菸害防制法的通過也代表了政府已經承認這一事實。然而,政府的行動似乎與實際情況不符,也導致了社會大眾對於政府的不滿與疑慮。
另一個引起民怨的問題是罰則的高昂。根據新版菸害防制法,民眾攜帶加熱菸闖關可能面臨高達500萬元的罰金。這使得一些人感到被政府官逼民反,因為在一般人的認知中,菸害防制法明明就通過了,加熱菸也明明成為合法菸品,但是卻仍然無法合法購買。這也反映出政策的不一致性,一方面允許加熱菸,但另一方面對違規行為處以嚴厲的懲罰。
總之,政府拖延加熱菸上市販售引發了民眾的抗議,這提醒我們在法律和政策變革方面需要更好地協調和適應。政府除了公平、公正外,更應該迅速地處理這一問題,以確保公共利益和民眾需求得到充分考慮,避免社會大眾對於政府與紙菸商勾結的疑慮,才能有助於恢復政府的信任,並緩解民眾的不滿情緒。
PeoPo 討論區
回應文章建議規則: