搶救老樹、不搶救砍樹議員
搶救議員？搶救老樹？
搶救老樹、不搶救砍樹議員
文：板橋護樹聯盟
由江翠護樹志工隊、板橋石雕公園護樹志工隊所組成之板橋護樹聯盟、民眾人數約二三十人，今日再次陳情縣府，對於江翠國中砍樹百株蓋三億豪華SPA游泳池與停車場案於日前「假鑽探真動工」喊出「老樹吊車尾危險！搶救江翠老樹!」質疑未有工程告示與公告之違法動工，並對石雕公園的借地180坪、將圈地2300坪、是否為違法圈地？是否為多目標使用？建照核發爭議? 要求縣府各局處說明。
在江翠國中及石雕公園提案的四位板橋區縣議員
記者會並呼籲「要搶救老樹、別搶救砍樹議員」演出砍樹行動劇「第一屆砍樹黑斧頭獎」，點名質疑江翠國中蓋泳池停車場砍樹案的提案議員周勝考(8號)、林國春(7號)、趙燕昭(17號)，石雕公園蓋警局砍樹案的提案議員林國春(7號)、王淑惠(1號)，等四名候選人，呼籲選民認清兩案的始作俑者，不要不小心搶救砍樹議員，造成日後護樹難度升高。若有簽署認同護樹聯盟之「守護公園老樹綠地、守護新北市幸福承諾書」，願意改變政策，若有當選應於進入議會後一個月內，以同樣規格提案「警局遷出石雕公園」與「江翠國中游泳非本府重要興辦計畫亦無興建需要性，應予撤案」。
選戰倒數3天，議員候選人搶救旗幟四處飛揚，唯獨被人遺忘的老樹有如民調吊車尾般無人搶救。板橋江翠國中砍樹百株蓋三億豪華SPA游泳池與停車場案，校方草率貼出一紙「地質鑽探工程」，無工程圍籬與告示牌即大舉開入怪手、鑽探機，令人質疑是「假鑽探真動工」！尤其11/20上週六新北市護樹團體於石雕公園門口召開記者會、宣佈【守護公園老樹綠地、守護新北市幸福承諾書】議員候選人簽署行動，時機挑選更形諷刺！週六記者會後，十多位民眾與市代黃炳煌、李婉鈺助理前往關心後，質疑包商無施工公文、無施工告示牌，暫停施工，但於11/23週二時已在鑽探動工。
石雕公園與江翠國中為江翠地區兩大砍樹案件，目前監院已於調查違法失職階段，且於選後可能將有會勘，縣府為何持續違法，實令人費解。於警局違法砍樹尚未懲處究責善後下，爭議數年的江翠國中卻於選前一週搶先施工，且未依法公告告示，與石雕公園案一樣挑週六怪手開進校園，迄今公告亦尚未補正違法施工。末代縣長包庇末代板橋市公所，末代縣府教育局、交通局，應該出面說清楚經費來源與規畫，不要變成搶救砍樹議員選票的工具、意圖使人當選!若是經費來自停管基金，更應依「臺北縣停車場作業基金收支保管及運用辦法」第五條之用途規範，依法辦理。
派出所借用180坪卻將圍籬2300坪(第2階段黑線部份)
石雕公園案，公所市代會無償借地二十年180坪、警局建照使用面積2300坪、是否為違法圈地？究竟是否為多目標使用？各單位說詞不一，公所說有撥用、城鄉局代局長說當初曾建議警局用多目標申請，警局說曾有經過都審，建照卻顯示仍為公園用地。縣警察局（需地機關、工程業主）、城鄉發展局（多目標使用核可單位）、工務局（建照核發單位）、財政局（公有財產科）、都應該說清楚！
在10點記者會與黑斧頭獎行動劇之後，民眾等待約40分，至10:40仍沒有縣府代表接受陳情下，市議員候選人李婉鈺、市民代表黃炳煌、二十多位民眾搭乘電梯，直達18樓縣長室，在縣長室秘書出面與政風處官員的協調，才勉強於一樓聯合服務中心旁會議室接受陳情。等待到場局處計有警察局、農業局、工務局、城鄉局、交通局、教育局，於11點多開協調會。會議開到1點多，官員逐漸散去。而交通局、教育局官員態度傲慢，造成民眾激烈反彈與口角不斷，要求城鄉局等官員製作會議記錄，經承諾會馬上做記錄後，民眾等到2點，連絡城鄉局後卻否認。於是民眾十多人以聯合服務中心陳情杯葛方式，在抽取號碼牌，一一作記錄成案，至3點民眾才悻然離去。
護樹志工一字排開向縣府陳情
回應文章建議規則：