廣慈博愛院BOT案樹保大會12/13召開, 台北市政府綁架樹保委員未審先宣判
廣慈博愛院BOT案的樹保大會在12/13要召開了,廣慈bot案對鄰里唯一一場正式的環境評估說明會是在半年前6/12召開,當時僅有一位政府官員在台前(其他是開發得標商及議員),且對台下砲聲隆隆的發言,沒有任何回應。當時大家鼓譟要政府另行召開說明會,結果政府在7/25開了居民溝通座談會,到現在要召開,請大家幫忙去市政府,向文化局陳述您的意見:
好奇寶寶一直就抗議政府對台北市的樹木沒有盡到老樹保護的責任,說明如下:
1. 廣慈在在97年廣慈BOT案招標申請須知上,是以五棵為規範,當時數據有756棵老樹做老樹認定,看到當時資料顯示有15棵樹是截頂,當年數據完成後,並沒有召開樹保大會,合理懷疑其中有隱情,也許相關公務員不願配合,作上級交代事項的違反事實行政.
2.直至好奇寶寶98年下半年開始關注這個議題後,告知台北市政府文化局,仍是拖至98年年底才做老樹的再次勘驗,且拒絕民眾的參與.數據由五棵增加到13棵.請問
而且從去年到今年又已經一年,數據又會有變化,樹木會長大. 數次在環境評估大會要求民眾進去參與老樹的監督,都被拒絕.請問是何理由?強烈懷疑是黑箱作業,圖利開發商開發利益,不讓具有關鍵位置老樹被鑑定出來.
3. 樹保的專案審查會議,有哪些人參加?為何不讓民眾及環保團體參與?
4. 開發商的環境評估說明會,都市設計審查專案小組都市以98年12月底開發商主導做的老樹鑑定為準,這是未開會先判定死刑,在程序上有嚴重的問題!
好奇寶寶主張不管樹保委員會手上的數據如何的完美,都高度懷疑是相當於違建就地合法的圖利開發商行為。
照片
回應文章建議規則: