支持公視，不可盲目

對於公共電視紛爭及未來發展，公民團體感到憂心與高度關切，由台灣媒體觀察教育基金會及澄社發起「公視董事會提名審查應透明化與公共化--我們對『災後重建公視』的呼籲」的連署，已有多個團體表達支持，我們除了發表以下聲明，也會採取具體的行動，各團體將於10月 18日（週一）於10:00立法院中興大樓103室召開記者會，並隨即拜會新聞局、立法院各黨黨團尋求支持，目前已獲新聞局、民進黨團及無黨聯盟回應，尚待國民黨團回覆。記者會及相關拜會行程將於近日內公佈。

公視監事會決議陳勝福不得代理董事長
http://psavep.pixnet.net/blog/post/7059066

明華園陳勝福代理公視董座（2010.05.13 公視晚間新聞報導）
公視董事會之爭又出現新轉變，目前僅剩的五位合法董事，昨晚共同決議推舉
明華園團長同時也是公視董事的陳勝福，代理董事長職務，但不領任何薪水。

公視董事會爭議應公共化
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jan/5/today-o1.htm
◎ 管中祥、羅世宏、胡元輝
長時間陷入爭議的公視董事會，日昨以表決方式作出改選董事長的決議。對絕大多數公視的「頭家」來說，這項演變即使不是突如其來，亦絕對是莫知所以。外界最多只知道公視內部在「吵架」，卻難以知曉自己納稅所支持的電視台，到底在吵些什麼？

公視爭議不斷代董陳勝福上任－民視新聞
http://www.youtube.com/watch?v=_oaCpY-JGuM 2010年08月13日

註：（陳勝福表示不領薪水，果這是什麼高貴的情操，我相信很多人願意倒貼百萬千萬來當這個董事長。）

公視董監會決議案新聞局敗訴
 2010-11-27
 中國時報
 【王己由／台北報導】 http://news.chinatimes.com/politics/0,5244,11050202x112010112700168,00.html

　新聞局認為前公共電視基金會董事長鄭同僚，今年四次召開董事會會議，做成包含華視、原住民電視台、客家電視台等多家電視台的人事案決議無效，向台北地院提出董事會決議無效的訴訟，法官廿六日判決新聞局敗訴。

公視董監事審查黑箱作業媒改團體喊停  http://203.69.66.115/news_read.php?oid=9944

新頭殼newtalk 2010.11.21 李雲深/台北報導

針對明天（22）將召開的第五屆公視董監事審查會，審查委員卻迄今未能拿到董監事名單，媒體觀察基金會和澄社今天發表聲明指出，新聞局此種作法不但是黑箱作業，不尊重被提名人，而且形同將審查委員視為橡皮圖章，陷其於不義。因此他們對此表達強烈不滿，並呼籲新聞局應該停止這項作業，否則將赴監察院要求調查。

2010-09-28公視晚間新聞(遭公視董事會解聘馮賢賢控不合法) http://www.youtube.com/watch?v=EMEo-BcDjwU

馮賢賢解聘案鄭同僚：程序出了問題 http://203.69.66.115/news_read.php?oid=8241
新頭殼newtalk 2010.09.20 潘睿彬/台北報導
針對公視基金會在昨(19)日召開董事會，將總經理馮賢賢與副總鍾裕淵停職乙事，公視前董事長鄭同僚於晚間表示，董事會進行了會議討論案中完全不存在的解聘案，有違公共和公開性，「要把他們解聘不是不能成立，而是要有證據」，他質疑在程序上根本就出了問題。

公視董監事審查豈可如此兒戲 http://www.taipeisociety.org/node/289

2010-11-23 @管中祥 @黃國昌
因政黨介入干預所衍生的公視董事會內部爭議，雖或將隨著本屆董監事之任期屆滿而逐漸為人所淡忘；然而，新一屆董監事的提名與審查，竟在外界無從知悉的黑箱作業程序中悄悄上演，極有可能在今日（22日）上午，草率地在新聞局三樓的會議室，徒具形式地走完公共電視法所要求之專業公正審查，為我國公共電視的發展史，再次寫下難堪的一頁。

董事長的話公視需要你
你好，我是公視基金會的董事長陳勝福。

我的成長是從農業社會進入工商業的社會，一開始都是看著商業化的頻道。可是還<