移至主內容

松菸都審(一)好奇寶寶直奔監察院 請求還我新聞自由及控訴松菸巨蛋都審主席沒經過投票程序逕自讓遠雄輕易過關

2010/12/09 19:46
3,874次瀏覽 ・ 4次分享 ・ 5則留言
PeoPo推 4
檢舉

好奇寶寶今天經過兩極化的心情:因為看到松菸巨蛋都審主席丁育群沒經過投票程序逕自通過都審,讓我氣憤填膺,我站在會議的門內,不知道對行過關的主席該說些什麼!我只記得環保人士被強拉出會議室,我是個白髮退休人士,沒人搭理我,環保人士猛力的拍打旁聽室的玻璃表達憤怒的心情,主席對著麥克風說如果環保人士破壞了公共物品,要賠償!我說物質破壞事小,主席傷害了人民對政府的信賴,太讓人失望了!我一個人留在會議室中,竟不知道該用什麼更強烈的字眼去表達,只覺得氣血上升,翻攪不已!終究被請出會議室,我倚靠在新頭殼記者的手臂上,全身虛脫,不知該如何是好!快兩點我到了誠品地下室吃今天的第一餐,竟食不下嚥!

經過一番氣息的調整,好奇寶寶告訴自己要保持樂觀的心情,我到了一處可以請求諮詢的地方,最後決定要上監察院,要對監察院有信心。我到了監察院向陳情中心說明緣由,當時收件的工作人員問我,他們有沒有對我怎樣,我說沒有,他們要我出去不可以繼續拍,因為律師說沒問題繼續拍,警察由律師應付,想到律師對警察說你不要碰我,原來如果警察沒有依據法律行事,也是違法的.我可以錄下他們妨害我自由的畫面,去告警察.真是重要的一課.為什麼受教育上學這麼重要的民主法治社會基本人權也沒教呢?要了表格填寫事由。經過工作人員的受理後退給我副本,我站在監察院的金字標語前留影,心裡充滿著希望。

照片

寶寶耐心等待今天的值日委員葛永光先生,我細說從前,到退休參加公民記者,進入廣慈博愛院BOT案的泥沼,廣泛接觸環保團體,關心環保議題,到今天的覺醒─我的新聞採訪自由,一直受到台北市政府的打壓,基本人權被台北市政府剝奪。葛委員非常重視這個議題,也答應受理。寶寶也提到今天松菸巨蛋的都審主席沒有依照民主議事規則進行都省委員的表決,逕行通過都市審議,是民主議事的大退步。葛委員也同意一併受理。
好奇寶寶心滿意足的步出監察院,手裡拿著裡面送的精美小冊子:「監察院能為您做什麼事?」雖然天色已昏暗,但寶寶心中充滿著陽光!相信明天會更好!
照片

今天一大早就到台北市政府參與松菸巨蛋都審案,真是令人吃驚。原先多次在台北市政府採訪都被會議的主席制止攝影,今天好奇寶寶不放棄還是拿出攝影機來攝影,一開始我僅對著旁聽室攝影,看到大家都被制約,不拿出攝影機來。因為大家都知道參加市政府會議的老規矩。但是寶寶天生好奇,不想做被無形的緊箍咒掐住。我注意到市府人員開始注意到我的行動。

http://www.youtube.com/watch?v=5wsIXUpmuxY 61

當寶寶將攝影機始對著會場攝影時,市政府人員還是老戲法,先由主席丁育群要求公務人員來制止我,請我看貼在旁聽席上的注意事項,但是寶寶還是一本捍衛新聞自由的宗旨與其理論,結果警察也來了,但這次有法律扶助會的林三加律師在場。讓我成功從頭錄影到結束。而主席一直堅持到影片中8分半多才開始民眾的發言.真是艱苦的奮戰!

http://www.youtube.com/watch?v=_CNJ40z8Cww  62

這讓我有很多的反省:

1. 為何寶寶沒有三加律師在場時,就不能錄影?

影音報導被阻僅記下好奇寶寶的發言內容:廣慈博愛院BOT案都市計畫審查第二次幹部會議 系列報導 127

2. 為何202兵工廠的會議可以錄影?
實況錄影 9/28 202兵工廠環境影響評估諮詢會議 2010-09-29 09:20:09
3. 為何行政院環保署蘇花改的會議可以錄影,而且是在會場內非侷限於旁聽室?
行政院環保署旁聽經驗傳承─以2010-11-9 蘇花公路環評為例2010-11-09 17:32:42 http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=69666
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
好奇寶寶很幸運當場有兩位律師發言,聲援主席禁止攝影的行為不合法.
1.蠻野心足蔡雅瑩律師發言聲援.主席丁育群有當場回應,但聽不清.似乎是仍然保持原來不准攝影的態度.(影片12:12~12:52) 
2. 輪到法律扶助律師林三加發言時,提醒學者主席丁育群: 不准攝影,違法很基本的行政法概念,這麼重訊大的案子怎麼可以資訊不公開呢?政府官員偶而會做壞事譬如貪汙或幹嘛的,當然不是每個官員都會做壞事,如果資訊不公開,就很容易做壞事!請參考影片5:51~6:28
3. 可是非常遺憾,主席在所有民眾發言結束後,還是要求工作人員要在通知開會時,{務必}要提及開會的注意事項.(影片開始到0:40)
寶寶很好奇:一個民主法治的國家,為何可以任由會議主席以自己的權責指揮公務人員、執法警員不依法行事?我們到退回戒嚴時期嗎?寶寶很感謝林三加律師給我的啟示,不能讓我們的權
發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

公民記者留言請先登入