移至主內容

松菸都審(二)松菸巨蛋百姓抗議不要 主席都發局長親自操控發言大權

2010/12/10 05:15
1,887次瀏覽 ・ 0次分享 ・ 1則留言
PeoPo推 0
檢舉

(經過兩天的煎熬與沉澱,好奇寶寶深自反省報導的角度,試圖重新出發.也很抱歉先前的報導時,所隱含不自知的內心焦慮與因為長久以來受到台北市政府打壓不准攝影及開會紀錄在開會前兩三天才通知,所積壓產生的不滿.2010-12-11寶寶清晨反觀自照所得)

學者出身的主席都發局長丁育群在任期屆滿在即(12/25),會怎樣主持這場眾所矚目的松菸巨蛋開發案?成為環保團體,與在地民眾的揣測!能否如慈濟在內湖環境保護區開發案般,因為諸多爭議仍存,委員們對開發單位還多有所意見,而隨順民意延至下屆再議呢?還是在開發商迫在眉急,不通過就要解約的現實逼迫下就範?在在挑戰主事者的智慧!

在整個會議中,好奇寶寶觀察到主席對時間的掌控管制,有很大的轉變!先是第二位發言的里長超過時間被消音,第三位發言時有提到,三聲沒到輪下一位。其後都沒有再有消音現象,甚至沒有提示時間限制的舉動.也宣示時間只有更寬鬆!到最後也讓錯過發言的民眾發言機會,曾經寬懷的說可以在發言,但有OURs的人員要發言卻被阻擋在外...

特別的是開發單位的補充意見沒有時間限制。請參考:

 

@@@@@@@@

在地里長發言交通問題嚴重在沒有被提示的情況下,被突兀的消音,造成民眾的鼓譟;主席在影片2:24提到三聲沒到就要輪下一位了。。。

請看學者主席丁育群只關心時間到了沒有,他真的在傾聽人民的聲音嗎?臺灣善良百姓被踐踏!

MOD062

http://www.youtube.com/watch?v=uS3wbIgKYDk

主席在委員提問的階段後,也讓錯過發言的民眾發言機會,影片前35秒,是發言人對錯過發言的說明。

http://www.youtube.com/watch?v=cWuKlkFqfjM

 

主席迴應錯過發言民眾的說明:寬懷的說可以讓過號的人發言,但工作人員報告OURs的人員要發言,主席確有不同的說法,終究是被阻擋在外。影片前2:27之片段。

http://www.youtube.com/watch?v=_WiOindNIM8&feature=player_embedded

@@@@@@@@

松菸都審(一)好奇寶寶直奔監察院 請求還我新聞自由及控訴松菸巨蛋都審主席丁育群沒經過投票程序逕自讓遠雄輕易過關

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=72099

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

k (未驗證) ・ 2010/12/10 06:50

公民記者留言請先登入

k (未驗證) ・ 2010/12/10 06:50