再談 奢侈與浪費（二）
楊志良署長，當你為二代健保的財源巧立名目傷透腦筋之時，請全面檢討衛生署所管轄的業務範圍之內有沒有可以壓榨、可以撙節、免於浪費的財源。
x
再談 奢侈與浪費（二）
先請看看幾張照片，公私立養老院有需要嗎？你的社區用得著嗎？鄉下醫院需要嗎？我相信答案應該是肯定的，如果這些病床都還堪用，這些被淘汰的舊病床一定比很多貧困地區目前還在使用中的病床要豪華許多。
這是什麼？白色小紙片上寫著『報廢』
原來是病床！好多的病床
替最後身影給個特寫
希望面臨健保破產的衛生署，能夠派員瞭解，這些東西是確實不能使用而報廢，還是因為汰舊換新的年限到了，所以即使堪用也必須淘汰，而淘汰後的『財產』在會計程序上最簡單而且沒有後遺症的作法就是『報廢歸零』，所以這些床才會有這樣的結局。
日前到榮總看到兩大堆的『報廢』病床，看到兩部廢棄物回收大型卡車，用車上的起重夾將病床夾上卡車，然後又用大鐵夾將之擊毀、壓實，以便提高裝載量。第二天特地帶了相機去拍下這些照片，現場只剩下大約昨日的三分之一。
政府單位是個最懂得浪費的機構，全世界皆然。五十年前，美軍協助興建台中清泉岡機場，這是當時遠東最大的空軍基地，可起降B-52戰略轟炸機，耗用大量水泥，聽說有人因此而發了大財。不是盜賣水泥或偷工減料，而是替政府『清理』水泥包裝紙袋。當時的台灣物質非常缺乏，水泥袋不但防水而且極為堅軔，在市面上可以賣得很高的價格。這些水泥袋理當拍賣換現金，可是政府卻是編列費用，當作垃圾『雇請』工人清除。可想而知，什麼樣的人才有機會承包這麼肥沃的垃圾。
楊志良署長，當你為二代健保的財源巧立名目傷透腦筋之時，請全面檢討衛生署所管轄的業務範圍之內有沒有可以壓榨、可以撙節、免於浪費的財源。這些病床如果堪用，也可以送給衛生署拍賣，對於瀕臨破產的窮單位來說都是珍貴的『錢』。
公民記者謝明海 2010/12/25
x
相關議題：
奢侈與浪費 到底是奢侈比較浪費，還是浪費比較奢侈?
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=73261 （閱讀全文）
回應文章建議規則：