【社論】代徵學生會費 教育部應三思

以往徵收學生會費採自由繳交的方式，然教育部目前正研擬新方案，試圖將學生會基本運作費列入註冊單項目，由學校代為徵收，其顧名思義即強制學生繳交學生會費，若未繳納則無法註冊。

註冊單上款項屬學生追求知識須支付的學費，相對的，學生會運作基本費，則較類似參與組織繳交的會費，教育部將學生會費納入註冊單中，將會費同學費處理，好比將風與馬相扯在一起，彼此毫不相及。

政策合理性已有爭議，但學生參與學生會事務冷漠，更是問題。政治大學上學期末，因學生投票率未達最低門檻，學生會運作停擺。東吳大學、靜宜大學也因同樣原因，仍補選學生會會長中，「學生會」名正言順成為一個門牌。此外， 宜蘭大學、台南大學、花蓮教育大學，目前皆未創立學生會，論其運作實為天方夜譚。

對於此政策，本是教育部一樁美意，然而，當學生會運作停擺，甚至組織不存在，學校代徵的學生會費，該如何控管和處理？學生若堅持拒繳學生會費，是否真以未註冊的作業程序解決了事？計畫實行前，這些問題值得再三思量。