移至主內容

蔡清祥敗壞台灣法務、法制動機以掩護蔡英文涉入之假博士爭議?

2024/06/22 10:39
7,882次瀏覽 ・ 8次分享 ・ 0則留言
PeoPo推 0
檢舉

記者接續「打白、打藍、打揭發綠官貪瀆的吹哨人:蔡清祥敗壞台灣法務千萬年」報導,持續控訴蔡英文蔡清祥法務部財政部等單位長年保護與助長學術舞弊之事實。

照片

圖1.記者臉書封面指控蔡英文、許建隆(許鑑龍)涉入之學術舞弊爭議

記者從2006年開始注意學校教師學術舞弊,且仗勢學術舞弊績效而進行校園性騷擾情形,而發表 「大學叫獸性騷擾事件之回顧與評論」等報導。 記者接續發現服務學校教師舞弊論文模式與文化,係由國立台北大學企業管理系博士許建隆(許鑑龍)帶入至行銷管理學系。

記者向前校長徐守德、教育部高教司、法務部調查局檢舉後,政府行政團隊不僅縱容保護之,且打擊學術舞弊吹少者。記者因此被迫在臉書封面指控:

左:正版1984年博士論文從地球消失的1.5個博士
右:二篇論文被撤除,卻繼續當官順利收賄1800萬。 臺灣奇蹟,也是臺灣之光!蔡英文愛死許建隆! 二篇論文抄襲、造假,而被撤除,繼續爽當財政部關貿網路董事長。蔡英文愛死這種有本事的人才!最後是因為許建隆被費鴻泰揭發收賄1800萬,利用財政部官股公司辦公室洗錢,才下台!...

照片

圖2.記者利用公民新聞報指控蔡英文行政團隊明知許建隆(許鑑龍)買學位、經濟犯罪之司法前科,卻執意重用之

記者在2018年就開始檢舉,參見法務部台北市調處偵查影片。記者在2018年4月30日至調查局臺北市調處檢舉,包含向臺北市調處提供可疑之購買論文匯款帳號,調查局不但不做為,反指控記者是為恐嚇取財,才檢舉學術舞弊。 最終迫使記者公告調查局偵訊影片,標題「台灣調查局偵訊學術舞弊吹哨人」之系列影片,其中二段如下:

台灣調查局偵訊學術舞弊吹哨人1449希望你們處理學術詐欺

台灣調查局偵訊學術舞弊吹哨人1544向李宜達蔡耀毅說明代寫論文產業

自2014年起,記者揭發教育界諸多造假論文、傳遞錯誤知識的情形。後來才知,學術詐欺犯在遭到揭發之前,就有購買國外學位、經濟犯罪的司法紀錄,如下圖(圖2)所示:許建隆(許鑒隆、許鑑龍)明白表示:「美國西南大學的學位我繳了約1 萬2000元美金…」。2010年8月4日判決書內容:「許建隆英國KINGFORD大學學位證書及美國霍普金斯大學位證書…。」「許建隆美國西南大學博士學位基因工程研究所副所長職務費用200萬元許建隆乃悉數匯款…。」

臺北市調處2018至2019年5月成功打擊告訴人揭發舞弊,許建隆(許鑒隆、許鑑龍)得以於109年底利用財政部資源收賄1,800萬、洗錢4,000萬,在2021年9月24日遭到立法委員費鴻泰揭發。

記者2023年3月9日向監察院、高檢署、新北地檢署舉發法務部故意於「辦藍不辦綠」:馬英九助理余文「以他人消費付款之發票充當原始憑證列報核銷市長特別費」,余文遭判刑、服監,對比於調查局臺北市調處調查官蔡耀毅與李宜達以瀆職與偽造文書手段,打擊告訴人對關貿網路董事長許建隆學術舞弊、詐領國家獎助、偽造文書等罪責之揭發

記者向監察院陳情,才被監察院提示臺北市調處調查官蔡耀毅李宜達涉犯隱匿證據罪責。公訴檢察官明知「隱匿證據」法條與法益,卻未積極偵辦,由臺北地檢聲請移轉至新北地檢後,新北地檢仍然推託、閃躲蔡耀毅李宜達「隱匿證據」之事實。刑法第165條陳述「關係他人刑事被告案件之證據」,是故蔡耀毅、李宜達均係「隱匿證據」之涉案人

監察院無能於法務部袒護許建隆(許鑑龍)等學術舞弊份子之惡意,費鴻泰揭發財政部許建隆(許鑑龍)等人之犯行,說明國會改革之必要,更能迫使教育部公告蔡英文許建隆(許鑑龍)等人積壓於教育部之密件!

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

公民記者留言請先登入