移至主內容

廣慈博愛院BOT案資訊公開?騙笑地!

2011/01/13 23:32
2,868次瀏覽 ・ 1次分享 ・ 1則留言
PeoPo推 1
檢舉

?收到伙伴的消息,1/17 9:00環保署本署4樓第5會議室,召開「國家生技研究園區開發計畫環境影響說明書」專案小組初審會

相關環境說明書在開發單位,也就是中研院網站上:

http://www.sinica.edu.tw/biotechnology/7.html

照片

廣慈的開發商柏德公司網頁上,連2010/12/13 已經開了一個月的環評會了,還沒有當初的還說書資料!

照片


環保局網站下載的環境說明書資料中,第一、二、三章是被塗消的,不知道是什麼?在中研院的還說書上看得很清楚!

照片


國家生技研究園區-環境影響說明書

  1. 環境敏感區位及特定目的區位限制調查表
  2. 第一章 開發單位之名稱及其營業所或事務所
  3. 第二章 負責人之姓名、住居所及身分證統一編號
  4. 第三章 說明書綜合評估者及影響項目撰寫者之簽名
  5. 第四章 開發行為之名稱及開發場所
  6. 第五章 開發行為之目的及其內容
  7. 第六章 開發行為可能影響範圍之各種相關計畫及環境現況
  8. 第七章 預測開發行為可能引起之環境影響
  9. 第八章 環境保護對策及替代方案
  10. 第九章 執行環境保護工作所需經費
  11. 第十章 預防及減輕開發行為對環境不良影響對策摘要表
  12. 參考文獻

重要的第三章,可以看到是誰在做這份文件,和誰在審查環評書。

寶寶到松菸觀摩採訪時,聽到他們提到環評委員和遠雄有利害關係,應該利益迴避,當時很納悶,這松菸團隊的伙伴,怎能這麼厲害,還找出這麼關鍵的問題,現在看到國家生計研究員區,也是將相關審查和撰寫的人名與經歷,都交代的清清楚楚。

根據相關律師的說明:公開環評資料是法定義務

環評法施行細則第15條之1:「開發單位向主管機關繳交審查費後,管機關應將該環境影響說明書或評估書初稿公開於網際網路,徵詢相關機關、團體或人民意見

環評書這三個章節的隱藏,是不是此地無銀三百兩的欲蓋彌彰呢?

廣慈博愛院BOT案,我一直不瞭解,為何里長和一些參加開會的里民,對環保團體和綠黨為何這樣的排斥,還要他們拿身份證來證實是當地居民等不理性的行為,原來如果我們沒有奧援,他們可以輕鬆對付,隱瞞資訊。

這真是一場不對等的抗爭!


發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

光宇-李盛全(廣慈環評顧問) (未驗證) ・ 2011/01/14 07:46

公民記者留言請先登入

光宇-李盛全(廣慈環評顧問) (未驗證) ・ 2011/01/14 07:46