廣慈博愛院BOT案資訊公開?騙笑地!
?收到伙伴的消息,1/17 9:00環保署本署4樓第5會議室,召開「國家生技研究園區開發計畫環境影響說明書」專案小組初審會
相關環境說明書在開發單位,也就是中研院網站上:
http://www.sinica.edu.tw/biotechnology/7.html
照片
廣慈的開發商柏德公司網頁上,連2010/12/13 已經開了一個月的環評會了,還沒有當初的還說書資料!
照片
環保局網站下載的環境說明書資料中,第一、二、三章是被塗消的,不知道是什麼?在中研院的還說書上看得很清楚!
照片
國家生技研究園區-環境影響說明書
- 環境敏感區位及特定目的區位限制調查表
- 第一章 開發單位之名稱及其營業所或事務所
- 第二章 負責人之姓名、住居所及身分證統一編號
- 第三章 說明書綜合評估者及影響項目撰寫者之簽名
- 第四章 開發行為之名稱及開發場所
- 第五章 開發行為之目的及其內容
- 第六章 開發行為可能影響範圍之各種相關計畫及環境現況
- 第七章 預測開發行為可能引起之環境影響
- 第八章 環境保護對策及替代方案
- 第九章 執行環境保護工作所需經費
- 第十章 預防及減輕開發行為對環境不良影響對策摘要表
- 參考文獻
重要的第三章,可以看到是誰在做這份文件,和誰在審查環評書。
寶寶到松菸觀摩採訪時,聽到他們提到環評委員和遠雄有利害關係,應該利益迴避,當時很納悶,這松菸團隊的伙伴,怎能這麼厲害,還找出這麼關鍵的問題,現在看到國家生計研究員區,也是將相關審查和撰寫的人名與經歷,都交代的清清楚楚。
根據相關律師的說明:公開環評資料是法定義務
環評法施行細則第15條之1:「開發單位向主管機關繳交審查費後,主管機關應將該環境影響說明書或評估書初稿公開於網際網路,徵詢相關機關、團體或人民意見」
環評書這三個章節的隱藏,是不是此地無銀三百兩的欲蓋彌彰呢?
廣慈博愛院BOT案,我一直不瞭解,為何里長和一些參加開會的里民,對環保團體和綠黨為何這樣的排斥,還要他們拿身份證來證實是當地居民等不理性的行為,原來如果我們沒有奧援,他們可以輕鬆對付,隱瞞資訊。
這真是一場不對等的抗爭!
回應文章建議規則: