富貴險中求
富貴險中求
台灣在一個星期之內體驗了股市暴漲暴跌，單日漲跌都破紀錄。可是本文不是談這個。
可以體諒賴清德總統必須公開宣示有關【新核能】的考量， 因為他必須讓海內外投資者放心AI高科技快速的發展，台灣的能源也會跟上。很可惜，為了核電解套賴清德居然提出歷史資料說，二十年前的環境基本法將非核家園入法， 當時雖然是民進黨執政卻是少數黨，因此非核家園也是國民黨支持的。當時民進黨還是少數黨，雖然是事實，可是為了核電如此卑躬屈膝，顯然是過頭了。當總統不好玩。
最後的先說，核電決策關係的是台灣的未來，希望政府的國家氣候變遷對策委員會之外， 在各大學也可以成立論壇讓年輕人自己討論他們的未來。
賴清德召開首次國家氣候變遷對策委員會
https://youtu.be/0s_LgxBBZ58?si=UYxTAJPnNmxQ-wJB
可是，【新核能】的考量還不如討論核能的【新考量】。
一) 核能並非RE100規範的綠電，所以， 【核電解嚴】並非為了將來科技大廠所需的綠電。核電是要給老百姓用的，補充民生用電的能源，好讓綠電優先留給必須符合RE100 的耗電大廠 【廉價使用】。核電安全又便宜不是嗎?
二) 環保團體應該勇敢大聲地要求政府必須【盡快】提高電價，讓民生，尤其是大耗電的科技產業先在節能上努力，【先有節電再談核電】。自助然後人助。過去一年科技股票都翻倍大漲不是嗎?
三) 沒有所謂乾淨的核能，就像沒有所謂不死的人類一樣，誰都不要欺騙自己欺騙國人。
四) 這是開發和永續的衝突，在未來可見的 AI大爆發之下，千萬不要 AI未爆、核電廠先爆。開發和永續可以妥協，也是個人人必須冒險的選擇。就像大選投票一樣。投錯了票不是四年受害，而是台灣可能被中國併吞、滅亡。
希望賴總統和童子賢都能夠明白的告訴國人必須勇敢面對核能風險，富貴險中求，核能就像任何交通工具一樣，有一定的方便和風險，即便只是吃一口飯也會有人噎死，不吃卻會餓死。要強調真相之後讓國人選擇，而不是老是以安全乾淨來蒙蔽 (我不便用欺騙兩字) 國人。
一切不要過急， 要小口小口的細細的嚼慢慢的嚥。
最後的先說，核電決策關係的是台灣的未來，希望除了政府的國家氣候變遷對策委員會研議之外，在各大學也可以成立論壇讓年輕人自己討論他們的未來。
建議童子賢將他的工廠和住家搬到未來的核電廠旁邊，這一定有很好的宣傳效果。同時也希望環保人士，未來幾個月能夠展示他的電費單， 證明他們以身作則節省了多少耗電。
(圖片來源: 民間氣候監督小組 )
總統級氣候變遷對策委員會首度開會 https://csr.cw.com.tw/article/43759
高中同學呼籲聚焦核電前更應關注電價
三哩島、車諾比、福島歷史上三大核電事故，現在怎麼了？
道路兩旁的路標，代表數十個因車諾比核災消失的城鎮。 © Prentice Koo / Greenpeace
日本九州大地震
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2215853
日本宮崎縣平原地區8日發生規模7.1地震
公民記者 謝明海 2024-08-09
回應文章建議規則：