走「台灣憲法之路」，不需「憲法各表」－－江蓋世評論謝長廷「憲法各表」

走「台灣憲法之路」，不需「憲法各表」

 －－江蓋世評論謝長廷「憲法各表」

文／江蓋世  

謝長廷提出「憲法各表」觀點，雖引爆爭議，但是此舉使得黨內提早公開討論，攸關台灣前途的重大議題，這是好事。

因為，面對2012總統、立委大選，台灣人民要知道，民進黨對台灣前途的論述主張，民進黨究竟要把台灣帶往何處去。

照片

走「台灣憲法之路」，不需「憲法各表」

－－江蓋世評論謝長廷「憲法各表」

文／江蓋世                                       

前行政院長謝長廷日前提出，台灣要以「憲法各表」取代「一中各表」。
這個主張，引發黨內諸多爭議。

謝長廷是我長期敬重的民進黨政治前輩，回首 25 年來，他與許多黨內先進共同走過創黨，解嚴，國會全面改選，總統直選，政黨輪替……等歷程，1987 年「六一二事件」，為了反對「國安法」剝奪台灣人民台獨思想自由，他、洪奇昌與我，三人同案被告，共同走過漫漫長夜的法庭之路。他擔任過高雄市長，行政院長，民進黨主席。

 2008 年，他更帶領了民進黨，打了一場艱辛的總統選戰。

謝長廷提出「憲法各表」觀點，雖引爆爭議，但是此舉使得黨內提早公開討論，攸關台灣前途的重大議題，這是好事。

因為，面對 2012 總統、立委大選，台灣人民要知道，民進黨對台灣前途的論述主張，民進黨究竟要把台灣帶往何處去。

謝長廷說，台灣要以「憲法各表」取代「一中各表」，我尊重他的主張，但我卻有以下三點不同的看法。

一、歷史謬誤：

 
「中華民國憲法」在台灣實施，因歷史謬誤與國際情勢，
   半個多世紀以來，從未問過台灣人民以公投表達意願。
實施這部憲法，應問台灣人民，而不需與中國「憲法各表」。

二、台灣制憲：

民進黨長期以來的努力，要尋求台灣社會的國家前途定位共識，要推動制憲運動，要制定一部台灣的新憲法，也應由台灣人民以公投來決定，應問台灣人民，而不需與中國「憲法各表」。

三、國際空間：

回首過去，台灣要站起來，台灣要走出去，難免受到外力干涉，如美國施壓、日本附和，或中國恐嚇，俄國幫腔。但是，當人民以公民投票方式，表達國家意願，已成為當今國際社會的普世價值時，台灣要拓展更大的國際空間，應問台灣人民，而不需與中國「憲法各表」。

民進黨是國內最大反對黨，謝長廷此時拋出了這個重大議題，激起了黨內的論辯與探討，這有助於民進黨內提早尋求共識，而提出 2012 總統與立委大選時，針對國家前途定位的論述。 

謝長廷率先提出「憲法各表」這個議題，他的勇氣，這一點我予以高度肯定。 

但是，我還是認為，我們的憲法，是台灣人民的事情，不需要跟中國商量，更不需要與他們「各自表述」。 

台灣人民走「台灣憲法之路」，不需與中國「憲法各表」。

參考附件：

「憲法各表」爭議  謝長廷駁質疑
http://news.sina.com.tw/article/20110117/4122903.html