菸稅與加熱菸: 我們的公衛挑戰

近日新聞報導指出，民眾對於加熱菸遲遲未能合法上市表達了強烈不滿。許多消費者認為，政府的拖延不僅導致了黑市的猖獗，還使得他們無法獲得相對安全的加熱菸產品。這種不滿情緒反映了市場對合法加熱菸的需求，也凸顯了政府在控菸政策上的挑戰。合法化加熱菸並對其徵稅，不僅可以滿足消費者需求，還能有效打擊非法市場，增加政府稅收。

菸稅作為一種公共衛生政策工具，已在全球多個國家和地區證明其有效性。我國作為一個高度重視公共健康的國家，菸稅的實施對於減少吸菸率、增加政府財政收入以及打擊非法菸草市場具有重要意義。近年來，加熱菸由於以加熱取代燃燒菸草，產生的有害物質比紙菸少非常多，也較無異味影響旁人，因此逐漸地被各國的吸菸者被視為傳統燃燒式紙菸的替代產品，在我國也不例外。然而，由於政府遲遲未批准加熱菸合法上市，導致走私活動猖獗。非法市場的存在不僅使政府損失了大量稅收，還使消費者面臨購買到未經檢驗的劣質產品的風險。透過合法化加熱菸並對其徵稅，政府可以有效打擊走私活動，規範市場秩序，保障消費者權益。

此外，菸稅收入可以成為政府推動公共衛生政策的重要財源。這些收入可以用於多種醫療和公共健康項目，如戒菸服務、健康教育、疾病預防以及醫療設施的改善等。特別是針對吸菸相關疾病的治療和研究，菸稅收入可以提供穩定的資金支持，促進醫療技術的進步和公共健康水平的提升。世界衛生組織（WHO）也強調，菸稅收入應該用於支持公共衛生項目，如戒菸服務、健康教育和疾病預防。這些觀點進一步證實了菸稅在改善公共健康方面的巨大潛力。許多國家已經成功地透過菸稅政策來改善公共健康。例如，澳洲自2010年起逐步提高菸稅，結果顯示吸菸率顯著下降，尤其是在年輕人和低收入群體中。英國也透過高額菸稅和嚴格的控菸政策，使吸菸率降至歷史最低水平。這些國家的經驗顯示，菸稅不僅能有效減少吸菸率，還能增加政府收入，用於支持公共衛生項目。

總之，菸稅不僅是一種有效的公共衛生政策工具，還可以通過打擊非法市場、增加政府財政收入來促進社會的整體健康水平。政府應該盡快讓加熱菸合法上市並對其徵稅，以實現更全面的公共衛生目標。借鑒其他國家的成功經驗，並結合WHO的建議，我國可以制定更加有效的菸稅政策，進一步提升公衛的目標。