移至主內容

黃致豪律師[有罪推定]!????(為什麼殺人?)

2024/10/20 11:20
3,758次瀏覽 ・ 0次分享 ・ 0則留言
PeoPo推 1
檢舉
Video Player is loading.
Current Time 0:00
Duration -:-
Loaded: 0%
Stream Type LIVE
Remaining Time -:-
 
1x
    • Chapters
    • descriptions off, selected
    • subtitles off, selected

      記者:朱水文

                        「只有格格不入的律師

      才能讀懂被司法遺棄的被告

      黃致豪臉書

      照片

            2024年10月19日下午三點松菸誠品三樓黃致豪律師講兩個主題:

      - 推理小說與文化:台灣不是法庭推理的沃土?為什麼?

      - 故事、致敬與彩蛋:作者眼中的《有罪推定》六故事

      照片
      照片
      照片
      照片

      甚麼是人???

      照片

      沉默的[加害人]

      有天變成受害人!

      看到這本書[有罪推定]?似乎和法條教育[無罪推定]不同,

      但在整個社會的氛圍,卻是[有罪的推定],

      新聞曾報導有檢察官明知被告被起訴會判無罪,

      仍執意將被告起訴!?

      浪費司法資源及人民納稅錢!

      檢察官楊大智的起訴書

      [出於不明之原因,對中華電信有莫名之敵意]?

      這正是檢察官內心的世界?

      這些人是人?

      檢察官

      法官

      律師

      照片

      法官能接受這樣的起訴書而進行審理?判無罪!

      檢察官執意上訴,二審檢察官念上訴文前自白

      中華電信不該論告,但身為檢察官不得不論告?

      法官聽完該檢察官的言後仍繼續審理!?

      最後駁回檢察官的上訴!

      中華電信的律師爽領兩審級的律師費

      相關報導

      監察委員該發揮其功能彈劾[違法失職檢察官楊大智]確保全民福祉

      https://www.peopo.org/news/364263

       

      松菸文創

      發言應遵守發言規則

      回應文章建議規則:

      • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
      • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
      • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
      • 回應禁止使用HTML語法

      公民記者留言請先登入