槍口朝內

宋國誠表示，中共的目的是要把台灣立法院改造成「紅色國會」，指使親共立委提出諸多「利共亂台」的爭議性法案，為中共掌控台灣國會開闢祕密門道。台灣政治大學國際關係研究中心資深研究員、中國問題與國際戰略學家宋國誠在《上報》發表評論文章指出，中共的對台政策已經發生重大變化，既不是「和統」也不是「武統」，而是「內統」，通過「（中國）委託（台灣）代理」的形式，借用「台灣吳三桂」從台灣內部瓦解台灣。

https://www.ntdtv.com/b5/2024/03/18/a103862839.html

不只是他這麼說，我的朋友也有類似說法，可見國家認同的問題嚴重。

美國，1776年7月4日，美國國會通過《獨立宣言》，雖然如此美國也不是說獨立就獨立的。經過多年多種的對內對外的戰爭，直到英軍慘敗投降，才在1783年被迫簽訂《巴黎條約》承認美國獨立。獨立前甚至獨立後的內戰，自相殘殺，比國際戰爭更令人矛盾和痛苦。這個，中國國民黨和中國共產黨的國共內戰應該是能夠體會的。

中國的例子比較奇特，對日抗戰和國共內戰糾葛不清，中國國民黨在對抗外敵的同時，敵不過內賊，終於被趕出中國逃到台灣。中華人共和國，以內賊的威力，毛澤東的土八路居然將蔣介石的黃埔正規軍給打敗，贏得中國大片江山，1949獨立建國。這是史實，沒甚麼值得大驚小怪的，怪的在後頭。

可是中國民黨逃到台灣之後從蔣介石 1948 到李登輝1988年1月27日—2000年3月24日執政結束，2000年的台灣總統大選出現了有史以來第一位非中國國民黨籍的總統。雖然2008 馬英九替國民黨贏回政權，可是他毫無避諱急迫的親中政策，惹怒了台灣人。因此台灣獨立建國的需求更加強勁。在台灣消失多年的省籍情結再次重現。

同樣是吃台灣米喝台灣水，對於國家認同會有如此大的差別當然和【認祖歸宗】的老舊觀念有關。他們自認為是中國人也沒錯，也可以很自由的放棄台灣戶籍回歸祖國。除此之外，就是自己的環境和教育所堆疊形塑的理想信念以及被假訊息誤導的那些誤以為自己是中國人的台灣人，客家人比例不小。

我有一位高級外省朋友，他們在中國就是權貴，來台之後當台灣很多孩子還打赤腳的時候，他們家已經有黑頭車。某一天我們從馬英九親中聊到台灣如此走下去將很快被統一，因此台灣獨立成為社會主流民意。朋友強調他也是反共的，所以才會跟著老蔣來到台灣。可是他絕對反對台灣獨立，萬一真有那麼一天他將會槍口朝內。就因為這句話，我們大約一年疏於來往。

反共、不親中，卻比反共更極端的【反對台灣成為一個主權獨立的國家】，這矛盾該從何說起。親中人士，無論是中國來的還是被國民黨洗腦的台灣人，不知對槍口朝內的說法有多少認同。尤其是中國國民黨的立委，應該公開對這個問題表態。

蔡英文總統八年的努力，台灣被世界看見，中國的蠻橫鴨霸欺凌也被世界看見。因此，這是台灣得到最多國際同情和支持的年代。當全世界支持台灣的同時，台灣到底有多少內部動亂的潛伏力量，有多少槍口朝內的內賊?，只因為失去了台灣的執政權，他們完全不去回憶他們有多少親人死在中國共產黨手上。

這是個必須勇敢面對的嚴肅問題

統獨之外一定有第三條路。

血流成河的統一不叫統一，永無寧日的獨立也不算獨立，

都只是改變中的另一種暫時狀態而已。