移至主內容

直播饗宴:專案委員砲轟苗栗縣政府仍未對質疑正面回應 苗栗縣後龍科技園區(一)

2011/03/10 19:00
3,006次瀏覽 ・ 2次分享 ・ 4則留言
PeoPo推 2
檢舉

3/10現場直播 守護灣寶、海寶農村價值,終結苗栗縣後龍科技園區 

2011-03-09 22:06:32

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=78009

昨天好奇寶寶剛和朋友約好到中正紀念堂欣賞黃英雄老師的電影賞析「達利和他的情人」,寶寶也看完老師的電影介紹,好期待有一個休閒的午後,沒想到手機響起,是伙伴邀請作灣寶鄉親的直播。當然是義不容辭,但是寶寶很擔心能否攝影的問題,結果希望能有律師在場加持,但他們覺得沒問題。今天到場真是沒問題,營建署提供網路,讓寶寶可以作直播,讓在地下室遠路來的苗栗鄉親,可以看到整個會議過程,比國光石化的環保署還要友善,大家都可以在室內觀看會議進行,不像環保署只能在環保署門外的人行道上晾著等消息,僅有一部筆電,其他來聲援者,都只能聽到轉述。

唯一遺憾的事,關門會議所有記者都被請出去,不知道委員們討論的內容。好奇寶寶很好奇,這不是一個國家一個中央政府嗎?為何不能截長補短給關心民眾一個良善的參與環境?

後記:好奇寶寶蒐集了 以下三則環境記者朱淑娟女士報導,敬請參考

 2011-3-13  圖文報導

灣寶農地 等待最後宣判 2011-03-11 17:20:48
 

@@@@@@

以下是好奇寶寶直播實況:

我要春耕 不要抗爭!2011-03-11 17:15:47
 
?
灣寶良田存廢 挑戰政府保障糧食安全決心2011-03-09 18:26:41

1. 營建署/苗栗縣政府報告

http://justin.tv/curiositytw/b/281253934

專案委員發揮專業 質疑開發各項疑點

2. 專案委員就農業、文化等衝擊再次要求苗栗縣政府的正面回應

http://zh-tw.justin.tv/curiositytw/b/281254131

3. 專案委員就程序問題提出質疑:送件逾期不能審,此案要不要再審?、農委會函原則不同意、請問農委會面積縮小可用面積為何、為何不需政策環評、地主的同意書在何處、要不要給開發許可、三十公頃以下?

http://zh-tw.justin.tv/curiositytw/b/281254570

4. 專案委員問42家廠商進駐的意願及必要性、縣政府正面回復地主同意徵收的意願

http://zh-tw.justin.tv/curiositytw/b/281254707

5. 專案委員詢問新舊方案比較表、開發計畫必要性、使用率百分百,使用率的定義,現在是用低價租售造成百分百。。。

http://zh-tw.justin.tv/curiositytw/b/281255446

營建署回復

6. 營建署回復專案委員就程序問題補件時限問題、縮編過去沒有統一辦法

http://zh-tw.justin.tv/curiositytw/b/281255708

苗栗縣政府答覆

7. 主席給苗栗縣政府十分鐘,縣政府答覆簡短僅用不到三分半:苗栗縣政府答覆依照促參條例不需事先取得同意書?(真的嗎?)。。。相當多理由閒置,不認為可以作其他用途。。

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

大暴龍 (未驗證) ・ 2011/03/11 11:17
nature (未驗證) ・ 2011/03/11 13:43
nature (未驗證) ・ 2011/03/11 13:52

公民記者留言請先登入

大暴龍 (未驗證) ・ 2011/03/11 11:17
nature (未驗證) ・ 2011/03/11 13:43
nature (未驗證) ・ 2011/03/11 13:52