『都市更新—看不見的民主與看得見的暴力』 --- 來跟永春虎一起當雞排英雄（三） 提供討論相關資訊
『都市更新—看不見的民主與看得見的暴力』 --- 來跟永春虎一起當雞排英雄
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=79145
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=79276
活動中有提供資訊，寶寶上網找相關資料，蒐集連結如下：
血淚都更系列-PNN公視新聞議題中心(記者鍾勝雄)
2011-03-12
血淚都更系列
血淚都更系列一：引言
血淚都更系列二：都更兩把刀
血淚都更系列三：權利變換魔術秀（上）
血淚都更系列三：權利變換魔術秀（下）
血淚都更系列四：都更仙人跳
血淚都更系列五：是都市更新還是消滅社區？
血淚都更系列六：一眼看不清的香港市區重建
血淚都更系列七：韓國悲劇能讓台灣反思嗎？
好奇寶寶也找到政府的回應文字：
市府受理申請人或實施者所擬具都市更新事業案時，一切皆依法審議，重視並維護參與參與更新之所有權人的權益
- 發布機關:臺北市都市更新處
- 發布日期:2011-03-16
http://www.uro.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=1791408&ctNode=12856&mp=118011
全文如下：
市府受理申請人或實施者所擬具都市更新事業案時，一切皆依法審議，重視並維護參與參與更新之所有權人的權益
有關電子媒體報導「血淚都更系列」對都市更新權利變換等提出相關意見，市府再次聲明，於受理申請人或實施者所擬具都市更 新事業案時，一切皆依法審議，並重視參與參與更新市民的權益，唯因部分的片面性的報導，並未能提出整體平衡報導，對於期待都 市更新之市民欠缺公平，市府表示遺憾。
都市更新處表示，依都市更新條例規定，都市更新案之提出係由申請人或實施者取得私有所有權人簽署同意參與都市更新同意書 達法定門檻後，始得提出都市更新案，故本府於受理申請人或實施者擬具都市更新案時，除就計畫書之要件與內容是否符合都市更新 相關法令規定進行審查，過程中亦會依法召開公聽會，收納所有權人所提陳述意見，作為後續審議會審議之要點，故審議過程一切皆 依法審議，並充分重視並維護參與參與更新之所有權人的權益。
至電子媒體報載「血淚都更系列」所載「權利變換都是數字遊戲…估價師就是魔術師」、「共同負擔造就無本生意」、「缺乏三 方對質機會，審議委員背黑鍋」部分，事實上，都市更新運作相關法源，係由中央訂定，市府受理都市更新申請案，均依都市更新條 例相關規定辦理，絕大多數的更新案件也無部份媒體所言的誇大描寫。針對「權利變換」之操作程序，有關估價師之選定中央都市更 新條例已明確規定，並非本府得以決定，住戶對於估價結果有疑義時，皆可向市府、本市都市更新及爭議處理審議會等提出，亦可於 召開會議列席表示意見，而審議會之委員組成亦有地政單位、專業估價委員替民眾把關，就估價報告之合理性進行審議，保障其權益 ；而「工程造價基準」之制訂部分，係經本處委託專業機構研析，經本市都市更新及爭議處理審議會，就歷年通案性審議案所提列費 用合理性進行審議確認，而未來受理審議時，仍會視個案實際狀況審議其共同負擔費用提列之合理性。
至「缺乏三方對質機會，審議委員背黑鍋」等，事實上，市府受理審議會之各階段皆為公開透明，任何人均可列席聆聽，對於有 陳情異議者可出席會議，於規定時間內陳述意見，再經過審議委員就整體更新案權益考量後始得議決，過程中所有權人仍可全程參與 討論，非如媒體稱「僅留審議委員與實施者作結」，更無所指稱「缺乏三方對質機會，審議委員背黑鍋」之情形。
都市更新之推動目標在於促進土地利用，使現住戶居住品質實質改善。後續市府仍將秉持公平 公正原則，協助市民達成都市更新 之願望。
- 更新日期: 2011-03-22 13:48:00
＠＠＠＠＠＠＠
不過在活動當中，好奇寶寶聽到都更相關法規一修再修已經修六次，當官司打到快要贏了，政府法規已經跟上改好漏洞，官司一夕翻盤，輸了！這部分影音因為主辦單位要求不公開，不過可以找找看是否真的有修法頻繁的事實。
回應文章建議規則：