移至主內容

預算法是奢侈浪費的根源

2011/04/05 22:35
2,148次瀏覽 ・ 6次分享 ・ 1則留言
PeoPo推 6
檢舉

馬英九談什麼奢侈稅之前,應該先將預算編列和預算執行的奢侈浪費先行革除。

 
預算法是奢侈浪費的根源

 
 
 
 
Peopo 是個難得的公民新聞平台,在這平台上,四千多位公民記者可以無私奉獻,報導一些主流媒體毫不關心的社會和民生議題或作評論。
 
台東的欖仁居修行生活網有一篇報導『修建車站的預算一定要用完?』

  

以下是我的看法,也提供台東的社區朋友們參考。

欖仁居修行生活網,聽起來你們是幸運的,規劃公司還能在尚未進行規劃之前認真的來聽取地方的意見,根據我們在北投的經驗,很多美化案的說明會都是樣版,只是根據規定需要開幾次所以就開幾次,完成程序而已。社區的意見他們都說會參考,其實,如果主辦單位主管早有意見指示或暗示,那才是他們規劃的真正方向。

那位表示『如果省下五千萬卻拿去用在台東站則如何如何』的發言,充分顯示台灣浪費公帑的邏輯和思維。後來發言的小姐還比較明理一些,暴發戶般的大而不當、華而不實則一動不如一靜。

台灣政府的預算法是奢侈浪費的根源,必須根本改革,馬英九談什麼奢侈稅之前,應該先將預算編列和預算執行的奢侈浪費先行革除。預算科目不能移用,預算節約反而會被當預算執行不力處罰,甚至直接影響下年度預算的編列,都是荒唐至極。所以很多里長,把錢花掉成為唯一目的,在他的地盤上擺幾個大石頭,刻上自己的名字。 日本也有一個奇怪的『社區營造』案例,政府撥給各縣一些錢,有個小縣不知如何去花,所乾脆買了一大塊金塊擺在縣政府讓縣民隨時可以來觀賞(金價大漲,這下他可賺翻了),很意外的,而且因此吸引很多外地人前來觀光。

花東之美在於他的樸實,千萬不要弄得像其他都市花枝招展,最後成為四不像而且失去自我。

以上意見也可供下次會議參考。

公民記者 謝明海 2011/04/05

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

公民記者留言請先登入