移至主內容

國光石化環評審查首次公開內容 國光石化4/22 (四)

2011/04/23 14:03
3,226次瀏覽 ・ 0次分享 ・ 0則留言
PeoPo推 0
檢舉

好奇寶寶4/22的報導已經寫了四篇,其中第四篇經過寶寶自訂的內審程序,決定暫時不刊,等專人指教後再刊。

國光石化4/22會議過後 國光石化 4/22(一)2011-04-22 19:11:41

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=80926

環保署關門會議開放媒體全程報導 兩案併陳始末分曉 國光石化4/22(二)2011-04-22 19:29:26

 
劉祖乾教授關鍵報告 國光石化填海造地 地震時害己也害台灣 國光石化4/22(三)2011-04-22 21:52:25

原想發表謬論,想想寶寶還是規規矩矩的將所攝影到的珍貴畫面報導上來。

1. 水資源方面討論,好奇寶寶在尋找好的攝影地點,影像內容有點凌亂且攝影過程有斷掉。3c

http://www.youtube.com/watch?v=JHxkk6v1rIc

2. 水資源討論時提及共識與無共識的定義 3d

1:30~有教授提出共識是與開發商的共識嗎?主席說是委員間的共識。委員間討論共識與無共識的定義,環保署官員也澄清這部分可以再討論,決定有共識與無共識的內容。。。。(好奇寶寶納悶這是第一次開會嗎?為何有這麼基本的問題提出來?

http://www.youtube.com/watch?v=5yFjTda4pZs&NR=1

 

3. 委員要求1.紙本作討論依據 2.環保署說明關門會議怎可開放攝影 3e

1:22~ 主席說會依照立法院三讀方式處理本文件。

2:40~ 委員提出要有紙本的最大理由,是沒有辦法整體看作出來的結論,且投影字體太小無法看清楚內容。

好奇寶寶不懂為何這已經是第五次審查會議,為什麼會有這麼基本的程序問題,以前都是怎樣討論的呢?

3:27~ 委員請教為何關門會議還有媒體在場?問內規是不容許錄音錄影的,為何能改動內規呢?專案小組能否改變內規?

4:40~主席解釋關門會議開放的理由,是因為報導造成誤會,因應朱淑娟記者資訊公開全民參與的呼籲而開放媒體在場錄音錄影。

5:32~ 委員堅持要環保署綜計處說明

6:00~ 綜計處答覆根據旁聽要點第八點合乎規定。

http://www.youtube.com/watch?v=Q6a12yMrnAc

 

 

4. 3f

http://www.youtube.com/watch?v=aW7jwYt5cZ0

 

5. 40

http://www.youtube.com/watch?v=RX3Ax5RBU-A

 

6. 41

http://www.youtube.com/watch?v=UGXZ-jNtb2Y

 

7. 42

http://www.youtube.com/watch?v=wxSMHg4iaZI

 

8. 44 http://www.youtube.com/watch?v=YD8zZoU4X04

9. 45

http://www.youtube.com/watch?v=Qxv7ugjBXFM

10. 請接續詹長權老師發言報導 46

詹長權老師為國光空氣污染SO2和NO2納入評估奮戰 國光石化4/22 (五)

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

公民記者留言請先登入