財團法人高等教育評鑑中心今年首度辦理九十五年「全國大專院校產學合作績效評量」,其中以成功大學表現最突出,分別拿下二項第一,但政治大學在各項目皆未進入前十名,台灣師範大學在爭取產學經費方面,也在十名之外。
【記者林鴻祥報導】財團法人高等教育評鑑中心今年首度辦理九十五年「全國大專院校產學合作績效評量」,其中以成功大學表現最突出,分別拿下二項第一,但政治大學在各項目皆未進入前十名,台灣師範大學在爭取產學經費方面,也在十名之外。
高教中心將全國一百六十三所公私立大專院校,分為國立高教、私立高教、國立技職、私立技職四個體系,進行長達九個月的評鑑,共分為「爭取產學經費與效率」、「產學合作參與廣泛程度」、「智權產出結果與應用效益」三個構面,針對各校進行評量。 成大分別在「爭取產學經費與效率」、「產學合作參與廣泛程度」二個項目中奪冠,成大主任秘書李偉賢表示,成大設有國立大學唯一的研究總中心,研究成果能符合業界的需求,自然能取得業界信賴,企業願意投入較多資源,也容易與校方保持合作。 另外,台師大在「爭取產學經費與效率」構面未進入前十名,台師大公共關係室主任溫明忠表示,此構面在爭取官方產學經費比重較大,台師大去年度「非政府機關獲得經費」僅獲新台幣三百萬元,加上台師大只有理學院、科技學院屬理工科系,相較之下排名自然居後。 政大在三項構面皆未進前十名,政大企業管理學系教授兼主任秘書樓永堅說,上榜學校以理工科為長,政大專長人文科學,在爭取產學經費而言,無法像理工科學校輕易擁有新台幣上億的經費。樓永堅表示:「政大通常獲得上千萬的經費都很困難。」 教育部高教司副司長王俊權表示,產學合作是各校發展的新領域,故委託高教中心針對現況做調查,透過評量,希望能了解學校在提升學生競爭力的努力。 近期接受大量捐款的台灣大學,此次評量僅拿第二及第五名。針對部分名校名次落後的情形,王俊權說,評量的標準無法切合各校的專長。 高教中心績效統計組組長蕭如容解釋,評量設計偏向建教合作,目前鼓勵各校投入。她指出,因各校會計制度各不同,在數據統計上有其困難,今年是首度針對全國大專院校評量,未來在評量構面上應可更多元。 |
PeoPo 討論區
回應文章建議規則: