民眾僅允許總共10分鐘發言狗吠火車 民主形式聊備一格 松菸巨蛋案環評過關後的都審報告實況（二）

臺灣新聞史上最冷清的記者會 松菸巨蛋案環評過關後的都審報告實況（一）2011-06-17 19:46:07

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=84725

環保人士及松菸附近居民組成的松菸公園催生聯盟，到場和台北市政府作最後的一決，但是明顯的政府官員不為所動，雖然開放民眾發言，但主席都發局局長決定不管安排多少人要發言，發言總共不超過十分鐘。

丁育群決定十分鐘的民眾發言，理由是議程太緊迫，這就是台北市的民主制度，聊備一格，主席最大。這次主席開恩讓媒體攝影但是限縮在旁聽席，在旁聽席和民眾一起，無法做好記者工作，因為旁聽席沒有另一個螢幕，沒法看清報告內容，另如果會議發言人沒有用麥克風，聲音聽不清會干擾。。。一般會議都會為媒體特別準備良好的採訪位置，以這樣的安排，實在不是一個對媒體友好的環境。

以下是影音報導：

1. 都發局局長丁育群主持松菸都審報告限縮民眾總共十分鐘發言。6f http://www.youtube.com/watch?v=o-oORdSCW_o

2. 松菸游藝試圖提出程序問題 主席認為非民眾可置啄 被請出會場 http://www.youtube.com/watch?v=K-1Rht26OIE

3.主席丁育群重申總共十分鐘民眾發言規定 71 http://www.youtube.com/watch?v=3HeA8rikqEw

4. 游藝發言丁主席僅關心他用到團體的時間 聽進去他對此會議的不滿嗎 72

游藝說這報告資料像以前一樣，開會前永遠看不到。也提出要相關利益委員迴避問題。但主席的回應是游藝的發言用到團體其他人的時間。其實好奇寶寶注意到這些民眾發言，根本沒有人回應，應了一句話：狗吠火車 

松菸下戰帖－郝市長，你敢公開辯論大巨蛋弊案嗎? 都審報告案 會後新聞稿 發稿單位： 松菸公園催生聯盟 2011-06-16 19:34:09

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=84659

http://www.youtube.com/watch?v=cdgBfuSpsrM

5. 華生里里長九項問題 蔡雅瑩律師提出利益迴避問題要停止審查 游藝至始就是弊案還在審查太丟臉 73 http://www.youtube.com/watch?v=McatfaCHJis