為什麼我們這一代 連南港國宅都買不起 還要買那麼高的公設比幫政府養蚊子
照片
但是以全國社區大學平均月薪三萬的情況來說，我們要不吃不喝33.33年，才能買得起一個一間大約三十多坪，卻有將近百分之四十的公設比的國宅，卻還要拿那個公共建設給政府養蚊子...聽當地居民說可是有單位靠這個國宅賺了五十億...
我是有些懷疑這句話的可信度，天底下怎麼可能有這麼好賺的事...
照片
很窮的我們住不起國宅，更養不起國宅的蚊子，為什麼我的父母買房子公設比只有百分之二十左右，到了我這一代卻是將近四十，請問我的下一代是不是公設比要有百分之六十呢？
公設比是政府的責任，為什麼政府向地主收購土地轉賣時，政府收六十的利潤比，地主收四十的利潤比，然後政府再轉賣給財團，財團再全部叫消費者負擔房屋及公共建設的比例，政府是不是該負擔更多的公共建設與綠地，而不是搬遷了公墓，順便破壞了後山埤的老埤塘，再蓋了一個你月薪沒有十萬就買不起的擁擠國宅...
就如同政府在台灣的道路到處畫滿了紅線禁停的標誌一樣，努力拖吊你的車，卻不如小小的新加坡提供足夠的公有停車位，再來拖吊你的車...總而言之，開政府最賺...
回應文章建議規則：