移至主內容

影音報導 召開公聽會結果真的是會站在農民這邊嗎? 【台社學會論壇】土地正義的堅持與實踐:大埔事件一年過後 敬邀參與(四)

2011/07/05 09:27
2,926次瀏覽 ・ 1次分享 ・ 0則留言
PeoPo推 1
檢舉

影音報導 正義學者的聲援【台社學會論壇】土地正義的堅持與實踐:大埔事件一年過後 敬邀參與(一)2011-07-04 08:12:15

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=85691

影音報導 浮濫徵收與土地正義 政大地政系徐世榮教授【台社學會論壇】土地正義的堅持與實踐:大埔事件一年過後 的演講(二)2011-07-04 20:42:01

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=85754

影音報導 與會人士討論【台社學會論壇】土地正義的堅持與實踐:大埔事件一年過後 敬邀參與(三)2011-07-05 08:23:25

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=85775

在論壇最後主席徐進鈺(台灣大學地理系教授,台灣社會研究季刊社社長)將社會現實面,拉到現場來提問:誰是他們?公聽會真會站在農民這邊嗎?

精彩論述敬請參考:

1. 7d

 

2. 7e

 

3. 7f

影音報導 浮濫徵收與土地正義 政大地政系徐世榮教授【台社學會論壇】土地正義的堅持與實踐:大埔事件一

年過後 的演講(二)http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=85754

1.長期以來我們的發展的模式為「差序層次的直線進化模式」,如農地就是比較差,市地就是比較好,因為地價高;又如,農業就是比較差,因為創造出來的經濟產值不到GDP的2%,農民所得也比較低,相對地,工商業的產值高,所得也比較高。在這種思維底下,農業及農民都是比較低水準的。但是,目前農民的抗爭恰恰好就是這種發展模式的「異例」,農民教導我們,這種「差序層次的直線進化模式」是錯誤的,農業及土地都有重要的價值,不是這種發展模式所可以詮釋的。我很謝謝這農民的抗爭,因為透過這些直接行動,我們很有可能創造出一個更多元的未來。

2.土地徵收不是用數人頭的,它是屬於基本人權的領域,必須完全符合土地徵收所必備的六個前提要件。在這些要件中,並沒有說多少比例民眾的同意就可以徵收的,我們要打破這個迷思.

 

4. 80 蔡培慧提醒許多人沒能跳脫個人去考慮集體的問題

 

5. 81

6. 82

7. 83

 

8. 84

9. 85

http://www.youtube.com/watch?v=GeNY4hIoFf4

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

公民記者留言請先登入