蘆洲李宅，一座藏匿在都市中的世外桃源，正面臨著維護不易的危機。
而大多數的民眾，卻只計較一張張收取一百元的門票費用，在這一百元之中，背負著多少的希望，以及使命。
蘆洲的「在地仔」或許不陌生，這藏在高樓大廈之中的2000坪大宅院，常常舉辦活動，但卻是外地遊客來到蘆洲，鮮少探訪的一座古蹟建築。
眼看著都市與古蹟對立的視覺衝突，我也看到了這座古蹟背後辛苦的喘息，對於古蹟的維護，若有政府與民眾的支持，是能夠繼續走下去的。但對於蘆洲李宅來說，更多的，是質疑的聲音，以及經費不足的窘困。
民眾常說：『蛤~古蹟也要收門票喔！」但許多人不了解，這100元的門票費用，是對蘆洲李宅來說，多大的幫助。
我們常說，一個人，要有「根」，要懂得飲水思源，何不花個一百塊，讓這些古蹟，都能繼續存活下來，讓歷史的痕跡，刻畫在每個人的生命中。
蘆洲李宅古蹟
地址:新北市蘆洲區中正路243巷19號
公民記者留言請先登入
這個議題不錯喔!加油^^蠢c~~
歐歐~~
這個古蹟好特別阿
沒有看到都不知道耶
^^
地圖位置標示錯誤，請更正
Peopo表示無法更改地圖位置，若要更改則必須重新發表，這樣推薦及迴響都會消失，非常抱歉，下次會多多注意的！非常感謝您的指正：)
報導古蹟的困境是好事!! 不過對事情報導要夠公正才好!!
國內私有民宅古蹟的狀況, 蘆洲李宅算是屬一屬二的好, 曾聽那位簡小姐說還有容積移轉的數千萬可支撐一二十年, 不是嗎?
阿祥您好：
關於您所提到的報導不正確，我想你從裡面都可以看到，簡小姐是親自回答我的，並不是我憑空杜撰的，容積移轉的部份，他有提到這件事，但他並未向我提到可用一、二十年，所以關於容積移轉的疑問，我明天會親自打電話問簡小姐，非常感謝您的指正，但是請待我詢問後，給你一個正確的答覆。
小C 你好,
關於容積一事,阿祥說的算是保守,曾聽董事長說過,一百年都不會倒..不信的話,你可以再去問看看!!
您好!!
有關容積移轉金額一事, 在下也是在參訪蘆洲李宅時 聽簡小姐簡報時親口說的!這件事已經被列為文化資產保存的案例, 全國相關機關的研習終都列為教材!很容易查到!!
就個人所知 其金額至少有六七千萬元, 簡小姐是以一年五百萬的開銷計算,所以 可以用一二十年!!
簡小姐說法矛盾之處在下難以評論!!
個人熱愛古蹟 奉獻近二十年, 參訪過國內半數以上的古蹟!以不下百位數以上的民宅古蹟來說, 大約只有霧峰林家受到的待遇超過蘆洲李宅,
二位總統 多位院長部長 諸多地方首長民代關愛與到訪,真的是關愛備至!!
當然, 以每個古蹟業主的立場來看 政府永遠是做不夠的,政府也確實做得不夠好 還差得遠!!可是如果用全國的古蹟來看呢?
我想你懂我的意思!!
如果李宅都會消失 那其他古蹟呢?
我想 你還是古蹟的門外漢吧,
不過 還是要謝謝你對古蹟的關愛!!
您好，今天已打電話向簡小姐確認，關於容積移轉的問題，因太過於深入，我這裡不便代為解答，因此希望您可以直接向基金會詢問，基金會裡的人員都會非常樂意的為您解答。再次感謝您的指正，也感謝您對於這篇新聞的重視與關愛。
回應文章建議規則：