PeoPo Webcast是一個由公共電視新媒體部所自製的網路節目，不同於PeoPo公民新聞報，
我們要帶給您不一樣的公民新聞面向。每週三介紹一位公民記者/PeoPo talk/PeoPo 講新聞，透過這三種節目方式，分享他們在地的新聞報導，讓我們更貼近公民記者的想法。而每週五會邀請學者專家，或是新聞資深工作者，來擔任客座總編輯，更深入探討公民新聞的議題和採訪內容。
台灣農村陣線等農民團體，717 發起了台灣人民挺農村的夜宿凱道守夜行動，農民不滿政府強制徵收農地，不重視農業，呼籲政府立即修改土地徵收條例，不要再傷害農民的權益。
而PeoPo有許多公民記者也到現場，用鏡頭紀錄報導弱勢農民的心聲。今天的節目，我們邀請兩位公民記者阿Ben與地球保衛，與大家分享他們在現場參與報導的感受與想法。
相關新聞:
公民記者留言請先登入
PeoPo Webcast
請不要漏掉好奇寶寶在凱道的報導喔
沒有了寶寶的報導，表示記者沒逛透現場，或沒看透PEOPO那兩天的報導喔！
好奇寶寶懷疑怎會有這麼大的疏失呢？
看得出來你是最優秀的記者
你的報導真的都超優質的
不過連爛記者都知道
總（主）編選稿
沒有責任或義務一定要採用你的稿
哪來「這麼大的疏失」呢？
說到「疏失」二字
實在是
你這麼優秀的記者怎麼會有這樣的「疏失」呢？
發表人「寶寶放輕鬆」，您好：
謝謝您的指教，您對寶寶真是過獎了，寶寶對您的發表一點都不贊同。
因為寶寶僅是忠實的作影音紀錄，連剪輯的功夫都沒下，怎可能是像您所說的那樣完美呢？
充其量是認真的將聽到看到的用攝影機一步一腳印的紀錄，讓有心人可以完整的看到受訪者的狀態，引發善的共鳴而已。
寶寶珍惜的是報導被看到的廣度，在官方PEOPOWEBCAST 中沒被提及，就失去很大的可能，將來閱聽人很可能就不知道還有寶寶的報導，還有其他優秀公民記者也來到現場，除了此報導提及的五位公民記者，和勇於發問的好其寶寶外，寶寶也看到其他公民記者：
公民記者謝明海、公民影音紀錄資料庫、人禾環境倫理發展基金會，所以根據好奇寶寶的田調資料，至少有九位公民記者有凱道現場的報導，其實好奇寶寶也在現場看到公民記者大堀溪小兵、海茄苳兩位。寶寶也曾上公民記者論壇詢問有沒有其他報導，可以收錄在寶寶綜合報導中，但除了阿Ben外沒有回應。
所以請您收回您對好奇寶寶的溢美之詞，寶寶實在愧不敢當。
至於提到「放輕鬆」，這是每個人都需要的基本功，也與您共勉。
有公民記者曾經提到該如何妥善處理回應的問題，寶寶覺得這是很好的例子，謝謝您參與寶寶的回應，寶寶有空也會寫成公民記者對回應的經驗分享，敬請期待。
感恩喔！
好奇寶寶
抗議啦!抗議啦!都沒有提到我!
大暴龍
想起來在凱道你好像也有跟我揮揮手！下次要講到話，聊幾句，寶寶才會印象深刻喔！
有什麼作品嗎？看來我們只能自力救濟！
在公民論壇，我有詢問有沒有漏掉誰的報導時，您為何不先打聲招呼？不能怪我喔！
好奇寶寶
本來早上既定行程是吃早餐、洗衣服、曬衣服、出門去作體檢掛號、上家庭照護員訓練，現在只剩下囫圇吞棗，及出門上課兩件事了！這就是寶寶所謂要避免突發事件吃掉正常運作的事例！
bye bye
要磨牙，晚上再說，上完課還要去游泳。
好奇寶寶妳沒看懂大暴龍真正的意思
至少妳給我的感覺
妳的立場好像是在做晴玲的工作呢
每個人做好自己的工作
發自己的新聞
如果妳連我的新聞都搜刮去做綜合報導
我才會覺得奇怪呢
淺見～
小尖兵
晴玲工作內容，寶寶不清楚。
寶寶報導是影音記錄現場，有時也搜尋其他同現場的報導，作整體的呈現。將來要研究這些個案時，可以先看寶寶有沒有整理過，可以節省一些些田調的時間。
很簡單的發想，很率性的作為，如果正好您有報導，而寶寶也正好有搜尋到，一定也放在報導中，絕無例外。
本報導列出的相關五位公民記者六篇報導，有遺漏，好奇寶寶兩天凱道報導，也請peopowebcast 參考：
716 重返凱道 好奇寶寶綜合報導
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=86516
716台中寶山 政府要在175公頃農地上引進甲級高污染工業請聽他們的控訴
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=86518
716 新出爐的臺灣民族黨到凱道聲援
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=86519
716 桃園龜山鄉A7土地徵收不義 求訴無門
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=86520
7/17 重返凱道 好奇寶寶綜合報導
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=86528
717重返凱道 美濃愛鄉為水庫換成人工湖 搶農業用水把戲死灰復燃上凱道
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=86623
717凱道 除了刑警拿攝影機，警察也配戴迷你攝影機 對準你和我
在716綜合報導也提到公民記者相關報導：
公民記者謝明海
捨近求遠
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=86523
公民記者阿Ben系列報導
璞玉凱道五 重返凱道記者會
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=86565
璞玉凱道六 公民媒體受期待
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=86604
公民影音紀錄資料庫
716農民重返凱道前夕 吳揆臨時約見民間代表
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=86287
公民記者地球保衛
凱稻 716 守夜 717 曬榖
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=86561
公民記者 人禾環境倫理發展基金會
717，農人為你睡在馬路上
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=86582
公民記者冠瑄
廖本全老師愷切陳詞!
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=86613
公民記者 香氣無法檔
716農民加油
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=86515
以上請卓參
( PeoPo Webcast ) 好像是有用到的畫面才會連結.可能是沒用到好奇寶寶的畫面才沒連結.應該不是誤漏.像之前的**super阿公阿嬤的PeoPo Webcast** 也是只連結一部份報導.
凱道相關報導蒐集─好奇寶寶補遺
阿Ben說的徵收土地的後遺症.確實點出了的土地政策滅農的手段.南部農村就發生過.讓很多純樸農村因金錢介入親情變質.我的外婆家就是受害者.
很多 禪喬啊
土地換錢後 價值觀都變了
就像素素說的 讓很多純樸農村因金錢介入親情變質!
很多公民記者朋友都參與了凱道的活動，晴玲在做
webcast時只能選擇部分做剪輯，難免會遺漏好作品，還請見諒
向大家推薦一位暑假參加
PeoPo實習營的學生作品
他也在凱道兩天，從年輕學生的觀點來看這次的農民抗議, 很棒
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=86777
Julia
推！推！推！
這就像很多人準備料理給晴玲享用
沒想到晴玲食量太小
吃不到一半就撐著了
後面大半的人就抗議啦！抗議啦！
我的很豐盛好吃為什麼不吃我的？
我生氣啦！
沒吃我的等於沒吃啦
驚～！
和好奇寶寶共勉之
既然要寫多少公民記者在凱道，寶寶發現有遺漏，提醒一下是發揮寶寶質樸的一面，不願意鄉愿的明知有遺漏，又不提出來！
這是寶寶的特質，請大家多多擔待！不然一開始就取名好奇阿嬤了。
好奇寶寶
很難得有這麼多的迴響
還以為在facebook呢！
我也來差一腳！(我當天有與大暴龍及大堀溪小兵聊天)
早知道有這麼多人在現場
也應該可以設個服務攤位了!(大家趕快去傑利設立之google論壇登錄 以利後續資訊聯絡https://groups.google.com/forum/?hl=zh-TW#!forum/peopojournalist)
對了 也許下次有人帶筆電及網卡
作Peopo公民新聞live直播！
肯定很酷！
好奇寶寶717因為舉著DV拍，沒用腳架，最後連腳架都丟了，還以為丟在捷運站。找到監視錄影帶時，才發現進站時就沒了腳架。這是第二次丟腳架，第一次丟在營建署，幾個月後再去作灣寶報導，腳架還留在現場。這次不知道能否如此幸運。
我必須承認,雖然我人在凱道,不過閒逛和閒聊時間居多(遇到許多平常碰不到面的朋友),並且做點媒體和警力"觀察",雖然有拍點東西,到現在還在DV裡沒有轉到電腦!
我在想,現場已有許多商業媒體,獨立媒體也都到了,甚至新頭殼,PNN加公民行動都在直播了(去年717還彼此協調不要用同一家網卡),那公民記者要作些什麼呢?還像散兵游勇嗎?
說散兵游勇是我愛開玩笑,大家從不同角度去拍出不同的報導是件好事,不過,已有幾位公民記者相互聯絡發展出各人在地的"責任區",但像這樣的大場面,以後是否也可以事先協調要不要分工,一起合作出作品來?
不然來幫PNN拍現場畫面或輪流掌鏡也都參與報導了!
很有意思的採訪。
回應文章建議規則：