松菸巨蛋環評公開說明會 環團寫「現場狀況一定要看好奇寶寶影音記錄」
好奇寶寶報導的方式就是用攝影機，忠實的記錄下現場。看到環團發出來的信，提到一定要看好奇寶寶的影音紀錄！喔！好爽！這就是對寶寶最好的回饋。
好奇寶寶寫信詢問：
請問這篇文章可轉貼報導嗎？比其他報導都來的翔實喔！特別有提到要去看寶寶的報導，很爽喔！
對方很爽快的說：
哈哈哈哈ok啊！：）
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
各位好：
週一（7/18）前往巨蛋重新辦理環評替代方案環說書說明會，
（以下內容部份節錄修改自新頭殼newtalk：大巨蛋施工前說明會 在地居民強烈抗爭）
說明會開始前，里長與里民數十人在會場外先行召開記者會，
質疑台北市政府時至今日仍沒有同意大巨蛋融資展延，
也不符合市議會決議「在7月2日前沒有成立契約即解約」的決定。
說明會開始之後，遠雄集團先說明環評替代方案，現場抗議人士即高呼「都審環評違法、公開說明會無效」的口號，試圖癱瘓議程，但此舉也使一些居民感到不滿，因為讓他們根本無法聽到遠雄在報告什麼。遠雄方面則是面色鐵青快速照稿讀完替代方案的說明。
說明完之後進入民眾提問，其中包括：翰聲、林奕華及李慶鋒議員、里長等皆在現場公開表示：
「台北市議會決議通過：若7/2前遠雄未能通過"建照"與"融資契約"的程序，台北市政府需無條件解約。（7/2時建照已通過，但融資尚未。）但遠雄提出融資契約展延要求。若市府同意展延，即違背了市議會的決議。目前市政府尚在協調，並未宣佈同不同意展延。
因此，在此情況之下，在巨蛋究竟能不能蓋都不知道的情況之下，卻一昧的跑程序（遠雄表示說明會是依環評法辦理…）有意義嗎？如果巨蛋根本不能蓋，那今天不是浪費大家時間？選在這個時候辦理說明會在程序上是非常有問題的。建議這次會議取消，等市府決議出來再說。」
未料主席回應說：「今天沒有什麼程序問題。」並一意孤行，完全無視市議員的建議，
草率的將今日說明會"依流程"辦理結束。
會後現場諸多民眾要求撤簽，又引起另一場混亂～。
現場狀況一定要看！
好奇寶寶影音紀錄：http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=86630
雖然當天的說明會（好像在比誰臉皮厚）就讓他們這樣開完了…
但目前市政府尚未表態，我們還要與市議員們一起打拼，匯集大家的力量來支持。
沒錯，很多人說這就是政治，但政治不就是看人民的期待哪邊比較大就往哪邊靠嗎！
所以持續發聲（包括投書、1999、市長信箱、市議會……），
持續讓更多人知道（協助宣傳），
還有參加各種聲援活動！讓政府看到應該要往哪邊靠比較聰明！
目前10月和12月都預計有一場遊行的集結活動，
屆時請大家一定要來參加！！
繼續加油
也辛苦里長、里民等在地夥伴、聯盟成員、各團體夥伴的支援，
大家辛苦了。
感謝大家！！
OOO 敬上
回應文章建議規則：