盜亦有道『貢寮普羅旺斯計畫』
庶民兩字是從貴族觀點對非貴族的岐視。馬政府如此勤政愛民，把你們當人看，還不如將此方案更名為『貢寮普羅旺斯計畫』。
盜亦有道『貢寮普羅旺斯計畫』
今天到貢寮去瞭解 『改善庶民生活行動方案促進東北角海岸地區土地利用及景觀風貌改善與興辦事業計畫』 說明會。有幾點感觸：
庶民兩字是從貴族觀點對非貴族的岐視。馬政府如此勤政愛民，把你們當人看，還不如將此方案更名為『貢寮普羅旺斯計畫』。
一個計畫名稱弄得這麼長，如果不是對於計畫的正當性有疑慮，說服不了自己，就是包山包海自以為萬能，什麼都想做。政府高層應該請教廣告專家，如何用最明確簡潔的文字來推動和促銷政策。這些官員，如果不是年事已高，不懂得『裙子越短越好』的道理，就是學高八斗，為了升官只求盡量表現。
參加說明會後很替貢寮居民感到心酸。
先不談區段徵收的必要性、公益性或和合理性，即便貢寮變成普羅旺斯，這些長年以來以漁農為生的原居民，不包括炒作土地的新外來客，失去土地，拿了補償金之後還能做什麼？錢能花多久？憑什麼繼續活下去？就像會中居民質疑的，難道看風景吸空氣就能過活？
人民和政府對抗，首先要團結、然後要有組織來持續和凝聚更多的團結。貢寮看來兩個都缺，開會不到一半，人倒是走了一半。會議一開始，鄭同僚教授提出程序問題，本來上次說要再開說明會的，今天卻變成『座談會』兩個名稱之間有很詐的玄機，主持人站起來答非所問。照理說，全體貢寮居民應該那個時候就退席，讓官員和願意留下來的同意派單獨去坐著談。
土地不是不能開發，區段徵收也是不得已之下比較好的辦法。問題在於區段規劃之後政府取得的土地『作何用途』，以及『如何用』、『給誰用』、『以多少代價讓他用』。如果政府或官員，可以透過區段徵收的強制手段，無償取得土地，然後BOT或『預標售』給特定財團，政府和土匪差別不大。
難道『庶民生活行動方案』也像政府在股市護盤一樣，有所謂『馬友友』之說？
盜亦有道，國民黨從中國流亡台灣，一坪土地也沒帶來，如今卻成為全世界最富有的政黨，怪怪，你說不奇怪嗎？
公民記者 謝明海 2011/08/10
回應文章建議規則：