臉書：
[ 青山綠水環境保護實驗軍團 ] 「馬政府又多了一個白賊官員!!! 」
林聖崇如是說。
http://www.facebook.com/groups/tepucd/?view=permalink&id=214609205255305
其中沈世宏說：
談到台灣政府與非政府組織在環保議題上的合作，沈世宏舉例，像是總統馬英九取消中台灣的國光石化（八輕）計畫，而環保署在環評過程中，也考量包括瀕臨絕種的白海豚及健康風險評估等因素。
實際上環保署環評結果是有環評委員提出白海豚與健康風險評估，但結果還是通過環評審查，但將光環給馬總統，以馬總統的政治智慧取消國光石化計畫，而環保署經由專業考量取消，是環保署之恥。以法律專長的政治人物決定環保專業考量，是人治的錯誤示範，非集體專家學者的民主共識。
沈世宏又說，
問題不在於台灣要不要使用核能，而是「如何」、「多快」能夠務實地實現非核國家。
對於民進黨主張2025年全面廢核的論點，沈世宏認為這是不負責任的說法，重點是台灣要如何達到這個目標。從財政角度看再生能源，台灣必須要有更多的太陽能、風力及生質能。首先要規劃的是，如果台灣想要有100%的太陽能、100%的風力、100%的生質能，要怎麼得到？
他說，當前的問題是，如果不能找到100%的替代能源，「我們必須建立能源策略、替代能源、各項能源價格達成共識的底限，包括政府和人民到底要支付多少錢」，而這種尋求共識的過程不能單看一個領導者或是總統候選人的說法。
日本核災過後，沒有了大部分核電，日子還是過下來了，可見沒有核電是決心問題，不要等到臺灣核災，再實現非核家園。請看以下新頭殼報導：
福島反應爐災後停機 環團：戳破日本缺電謊言 新頭殼newtalk 2011.08.11 張榮哲/台北報導
http://newtalk.tw/news_read.php?oid=16825
「第14屆非核亞洲論壇」（No Nukes Asia Forum2011）已在8月1、2日於東京舉行完畢，台灣環保團體代表今年也組團參加，還參訪了日本福島災區，台灣環保聯盟學術委員會召集人、台灣大學大氣系教授徐光蓉表示，福島核災後，日本數十座核反應爐停機，沒想到至今並未出現缺電危機，讓很多日本人開始相信，日本可以沒有核電。她強調，台灣其實也不缺電，4座核電廠根本沒有存在的必要。
臺灣反核可不可以也反都更，好奇寶寶擔心都更大幅增加民生家電用量：請看好奇寶寶以下報導：
福島反應爐災後停機 環團：戳破日本缺電謊言 臺灣反核也要同時反都市更新 2011-08-12 20:20:57
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=88174
沈世宏：非核國家須務實實現
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110812/5/2wqz7.html
2011/08/12 11:39
（中央社記者周永捷華盛頓11日專電）行政院環境保護署署長沈世宏今天在華府智庫威爾遜國際學者中心指出，外界關心台灣是否走向非核國家，問題是須先凝聚國內在核能及替代性能源的共識，務實地實現非核國家。
沈世宏在威爾遜中心發表台灣參與區域環保挑戰的演講，媒體詢問台灣的核能政策以及台灣在野黨的廢核主張，他表示，日本福島核電廠輻射外洩事件讓台灣政府重新審視核能政策。根據環保法令，台灣要朝非核國家邁進，因此，台灣政府現正規劃減低核能使用。
他說，問題不在於台灣要不要使用核能，而是「如何」、「多快」能夠務實地實現非核國家。
對於民進黨主張2025年全面廢核的論點，沈世宏認為這是不負責任的說法，重點是台灣要如何達到這個目標。從財政角度看再生能源，台灣必須要有更多的太陽能、風力及生質能。首先要規劃的是，如果台灣想要有100%的太陽能、100%的風力、100%的生質能，要怎麼得到？
他說，當前的問題是，如果不能找到100%的替代能源，「我們必須建立能源策略、替代能源、各項能源價格達成共識的底限，包括政府和人民到底要支付多少錢」，而這種尋求共識的過程不能單看一個領導者或是總統候選人的說法。
談到台灣政府與非政府組織在環保議題上的合作，沈世宏舉例，像是總統馬英九取消中台灣的國光石化（八輕）計畫，而環保署在環評過程中，也考量包括瀕臨絕種的白海豚及健康風險評估等因素。
此外，對於媒體詢問面對即將到來的第七次江陳會，台灣如何和中國大陸在能源安全、清潔能源上合作。沈世宏表示，在福島核電廠輻射外洩後，許多人發現兩岸有許多核電廠，馬總統認為這是一項嚴肅議題，兩岸也願意將核安列入討論，讓兩岸的核電廠更安全。不過，他不確定江陳會中是否會簽署相關協議。。。。。。。
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：