將 Peopo 當作一面『鏡子』

每一位公民記者都希望他所發表的東西能被看到，有人推薦更是樂在心裡，Jady老師說按個讚『記得你一輩子』。

     將 Peopo 當作一面『鏡子』  

Peopo 是個很有動力的平台，可是他仍舊是一個『不健全』的平台。因為他的讀者，或許應該說是他的五千多位公民記者還不夠多元化。多元化，是自然界一切存活的基本、也是健康的指標。媒體有政經文化社會娛樂等等各種版面，Peopo 分類欄也有多樣性內容，但是公民記者的屬性如果缺了任何一個區塊，都不叫健全。

每一位公民記者都希望他所發表的東西能被看到，有人推薦更是樂在心裡，Jady老師說按個讚『記得你一輩子』。雖然推薦沒訂標準，推薦多的不表示就比推薦少的更有看頭，人情、或同學間相互鼓勵、禮尚往來的推薦顯然存在。但是推薦裡面有個奇怪現象，就是環境議題、弱勢議題、旅遊議題都是被推薦的寵兒，政治議題很少人推薦，應該說很少人『敢』推薦。難道宋楚瑜針對聯署場合所說的白色恐怖，也存在於Peopo 這樣的平台？『即使沒有明文規定，大家怕在心裡』這就是白色恐怖。我不殺伯仁、伯仁因我而死，白色恐怖就有這樣的『魔力』，惡魔的魔。

一般來說，群眾或讀者對政治多少都有立場，至少也該有能力判斷或感覺到好惡。 Peopo 這樣非政府的平台，沒強迫你說話、只讓你有表示讚同或反對的權力，你都放棄表達，原因無他，不是冷漠、就是害怕。這樣發展下去 Peopo 恐會變成環保娛樂版。這不是Peopo造成的，是公民記者害他變成那個樣子。

我在 Peopo 上很政治，歡迎你回應討論，表達你的任何看法。對於回應，無論是支持的或相反的意見，我一般都不會回應，即使惡意的留言也不會被刪除，因為我希望永遠讓他留在那裡，讓任何人包括我自己，都有機會在往後很久很久的未來，回頭來檢視自己以前的觀點，這也是自己對自己負責的表現。

希望所有公民記者除了將 Peopo 當作一個『放送頭』，也可以作為一面『鏡子』。

公民記者 謝明海 2011/10/15